FILOSOFÍA DEL DERECHO (DWORKIN, RONALD MYLES)
La recopilación de ensayos hecha por el profesor Dworkin es una valiosa contribución a la discusión de los grandes temas morales, filosóficos y expresivos del derecho, tal y como se ha constituido en la tradición occidental.EL CONTRATO PARA LA FORMACIÓN Y EL APRENDIZAJE Y OTRAS FIGURAS AFINES. . EL IMPULSO DE LA CUALIFICACIÓN PROFESIONAL EN RÉGIMEN DE ALTERNANCIA. (MORENO GENÉ, JOSE)

ANIMALES Y DERECHO. ANIMALS AND THE LAW (D. FAVRE/T.GIMENEZ-CANDELA)

DERECHO DE FAMILIA 2ª EDICIÓN 2017 (LÓPEZ Y LÓPEZ, ÁNGEL MANUEL)

GPS CONSUMO (PALAO MORENO, GUILLERMO)

EL PROCESO MONITORIO. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL (BERMÚDEZ REQUENA, JUAN MANUEL)

LEYES PROCESALES DUO (AA.VV)

LA ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO EN COMISARÍA Y JUZGADOS (LLERA GUTIÉRREZ, ÁNGEL FERNANDO)

DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO (GARCIA-CARRASCO, A.)

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO 3ª EDICIÓN 2017 (PÉREZ GONZÁLEZ, MANUEL)

LEY GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 11ª EDICIÓN 2017 (BLASCO LAHOZ, JOSÉ FRANCISCO)

LOS DELITOS DE ACOSO MORAL: MOBBING, ACOSO INMOBILIARIO, BULLYING, STALKING, ESCRACHES Y CIBERACOSO (BARES BONILLA, PILAR)

NO PIENSES EN UN ELEFANTE . LENGUAJE Y DEBATE POLÍTICO (LAKOFF, GEORGE)
Las palabras no son inocentes. Puede que aún menos de lo que pensábamos. La palabra «elefante» hace que evoquemos automáticamente a un animal de trompa flexible y orejas grandes. Incluso cuando le pedimos a alguien que no piense en uno, lo estamos evocando. No solo eso: estamos dando carta de validez a esa palabra para referirnos a ese animal en concreto. Lo mismo ocurre en el lenguaje político. Los republicanos estadounidenses, desde Reagan y hasta Trump, han conseguido activar, en una parte significativa de la población, los marcos mentales que más les convienen, entre ellos el del Estado como «padre estricto» que define reglas de conducta, que castiga y educa con firmeza cuando la situación lo requiere. Movilizan así entre sus votantes representaciones como la del individuo expoliado por el Estado (para justificar la rebaja de los impuestos) y mitos como el del carácter sacrosanto del matrimonio (para oponerse al matrimonio homosexual). ¿Puede esa estrategia funcionar en sentido contrario? ¿Podrían utilizarse los marcos mentales para activar otros valores, principios y directrices políticas? ¿Hacer, por ejemplo, que la apuesta por la paz y el diálogo tenga más peso que el miedo al terrorismo? A estas preguntas trata de responder George Lakoff en este amenísimo ensayo convertido ya por derecho propio en un clásico contemporáneo.
