Muhafazak?rlÕ?Õn ?ba?arÕ?sÕnda iki farklÕ y?ze sahip olmasÕnÕn etkili oldu?u s?ylenebilir: Muhafazak?rlÕ?Õn bir y?z?, rasyonalizmin a?ÕrÕlÕklarÕna kar?Õ ÕlÕmlÕ bir yol tutulmasÕnÕ, topluma m?dahale fikrinin reddedilmesini ve tek bi?imci siyasal tasavvurlara kar?Õ farklÕlÕ?Õn ?ne ?ÕkarÕlmasÕnÕ i?erir. Di?er y?z? ise, zikredilen ÕlÕmlÕ yolun, toplumu bir organizma olarak anlayan ve toplumsal denge ve hiyerar?ileri ?nemseyen bir anlayÕ?Õ g?sterdi?ini; sivil toplumun erdemleri teziyle topluma m?dahale edilmemesi ?a?rÕsÕnÕn, hiyerar?ilerin yapÕsÕnÕ bozabilecek bir toplumsal d?zenlemeye kar?Õ tepkiyi i?erdi?ini; farklÕlÕk vurgusunun da e?itsizlik?i bir toplumsal sistemle telif edildi?ini anlatÕr.