Inicio Ponte en contacto Sindicar Una sociedad justa

Archivos de Mayo, 2006

Las polémicas barren también Asia

Dirigentes cristianos asiáticos manifestaron ayer su temor a que El Código Da Vinci difunda una impresión equivocada del Evangelio y adelantaron que organizarán boicots a la película en India, Malasia, Filipinas, Singapur, Corea del Sur y Tailandia, entre otros países. El gobierno de India ya tomó medidas: postergó el estreno del filme, según informó la cadena de televisión local NDTV. A pesar de que El Código… había superado el lunes el control de la censura, sin que le impusieran un solo corte, el Ministerio de Información y Difusión indio anunció ayer que por ahora no se podrá ver el filme de Ron Howard en ese país.

El ministro de Información indio, Priya Ranjan Dasmunsi, explicó que se iba a hacer una proyección en la que vería la película con líderes cristianos, antes de tomar una decisión en firme. “Si surge alguna cuestión que afecta a sus sensibilidades no permitiremos que la película se proyecte”, afirmó. Según Dasmunsi, alrededor de 300 organizaciones han enviado al Ministerio de Información apelaciones para oponerse a la proyección del filme basado en la novela de Dan Brown.

Enlace: http://www.clarin.com/diario/2006/05/18/espectaculos/c-01201.htm

“El lado oscuro del Codigo Da Vinci”

Un impactante documental que desvela los misterios, enigmas e intereses ocultos detrás de la controvertida obra de Dan Brown. Expertos de diversos países proyectan luz sobre lo más oscuro de una obra que no deja a nadie indiferente.
Una visión veraz y, a la vez, apasionante.
Trailers
Cabecera del documental (Resolución Modem)El lado oscuro del Código Da Vinci (Modem) [1,00 MB, a 240 kbps]
Cabecera del documental (Resolución ADSL)El lado oscuro del Código Da Vinci (ADSL) [3,62 MB a 905 kbps]
Pedidos en Casablanca Comunicación

BOICOT AL CÓDIGO: El 19 de Mayo es la fecha que se estrena la película El Código Da Vinci. Una película basada en un libro cuyo pricipal argumento es la blasfemia y la herejía. ¿Qué podemos hacer los católicos en respuesta al estreno de esta película? Aquí están las opciones habituales y… una nueva

El 19 de Mayo es la fecha que se estrena la película El Código Da Vinci. Una película basada en un libro cuyo pricipal argumento es la blasfemia y la herejía. ¿Qué podemos hacer los católicos en respuesta al estreno de esta película?

Aquí están las opciones habituales y… una nueva.

Aquí están las habituales:

A) Podemos ignorar la película:

El problema con esta opción: la taquilla es como una urna electoral. Las únicas personas que cuentan votos son las que compran entradas. Y la urna se cierra el domingo del fin de semana del estreno. Si tu te quedas en casa, has perdido la ocasión que tu voto sea oído. Tu has perdido tu voto, y desde el punto de vista de Hollywood, tú no cuentas. Quedándote en casa, no haces nada para influir en el proceso de decisión de las productoras de las películas de la gran pantalla.

B) Podemos protestar:

El problema con esta opción: es contraproducente. Cualquier publicidad es buena publicidad, buena o mala. Las protestas suben no solamente la taquilla, si no que también hacen que todos los cristianos parezcan idiotas. Y de nuevo, las protestas y los boicots no hacen nada para ayudar a influir en las decisiones sobre los que harán las películas de Hollywood en los años próximos (o animan a Hollywood a hacer más películas que provoquen a los cristianos a protestar, ya que suben más las taquillas).

C) Podemos debatir la película. Podemos ser racionales e inteligentes con los trabajos y estudios y punto por punto refutar las mentiras promulgadas por la película.

El problema con esta opción: nadie escucha. La gente piensa que ya saben qué se les va a decir. Nosotros perdemos la mayoría de estas discusiones de todos modos, no importa cómo estemos preparados. Y una vez más: las discusiones no afectan nada a las decisiones de Hollywood con respecto a qué películas hará en el futuro.

 

—– Pero hay una cuarta opción. —–

El 19 de Mayo, tu debes ir a ver otras películas.

Simplemente con ir a ver otra película.

Recuerda la fecha. El 19 de Mayo, o el 20. Lo más tarde el domingo 21 de mayo, es el día en que la urna se cierra. Tú consigues un voto, es el único voto que Hollywood reconoce: el poder del duro y frío dinero
colocado en una taquilla del fin de semana del estreno.

Utiliza tu voto. No lo desperdicies. Vota por una película distinta al CDV. Si mucha gente lo hace, la unidad se notará. Ellos no tienen otra opción.

La película principal programada para el estreno en contra del CDV es la excelente animación de DreamWorks “Vecinos invasores” (Over the Hedge). Los trailers aseguran la diversión, y tu puedes llevar a sus hijos, y a tus amigos, y a sus amigos. En definitiva, vayamos todos a verla o a otras que se estrenen.

Cambiemos la taquilla de una manera que nadie espera, sin protestas, sin boicots, sin discusiones, sin rencor. Subamos la urna de la taquilla y echemos nuestros votos. Y compra también unas pocas palomitas.

 

Artículo publicado en http://www.atreveteapensar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=38 

Distribuirán documental on line que explica falacias del Código Da Vinci

MÉXICO D.F., 16 May. 06 (ACI).- Debido a la gran acogida del documental Una Mirada detrás del Código Da Vinci, que explica las mentiras del libro de Dan Brown, la Comisión de Comunicación Social del Episcopado mexicano decidió que el vídeo estará disponible para ser descargado al computador desde su sitio web: http://www.cem.org.mx Asimismo, la Comisión anunció que otro documental enviado desde Roma, “El Código Da Vinci: Una Falsificación Magistral”, también estará disponible en el mismo sitio web.

De otro lado, confirmó que todas las personas que ya han enviado su ficha de depósito para adquirir el mencionado material en formato DVD, pronto lo recibirán. Para más información sobre ambos documentales puede escribir a: webcem@cem.org.mx

Asesinado por ser Católico

 Noticia sacada de atreveteapensar.com

Un grupo de adolescentes protestantes asesinó a golpes a un joven católico en Ballymena, ciudad de Irlanda del Norte de mayoría protestante.  

Un grupo de adolescentes protestantes asesinó a golpes, el pasado 8 de mayo, a un joven católico en Ballymena, ciudad de Irlanda del Norte de mayoría protestante. La víctima, Michael McIlveen, de 15 años y atacada el domingo pasado, falleció el lunes en el hospital como consecuencia de las heridas que recibió.

Por su parte, la Policía del Ulster informó que detuvo a cuatro adultos y a un adolescente en conexión con la muerte del joven. Según algunos testigos, McIlveen fue atacado por un grupo de protestantes que se abalanzó sobre él y le golpeó en la cabeza con bates de béisbol, cuando el adolescente iba a comprar pizza.

El joven logró incorporarse y regresar a su casa a pie, aunque poco después se desvaneció y fue trasladado a un hospital local. Tras su muerte,su tía afirmó que lo mataron sencillamente por ser católico.

En ese sentido, el comisario encargado del caso, Terry Devlin, confirmó que el móvil del crimen era de “naturaleza sectaria”. Peter Hain, ministro británico para el Ulster, dijo que el asesinato “es un acto sectario repugnante que recuerda a Irlanda del Norte sus días más sombríos”.

El hecho ocurre mientras el Ulster sigue sumergido en un “impasse” político por el proceso de paz, que busca la reapertura de la Asamblea de Stormont, suspendida desde octubre de 2002.

Y mientras tanto, en España, hay algunos que se atreven a comparar el caso Vasco con el de Irlanda del Norte.

Sangre de mártires, semilla de santos.

Arzobispado de Lima emite documento: El Código Da Vinci y sus mentiras

LIMA, 10 May. 06 (ACI).- Ante el próximo estreno de la película “El Código Da Vinci“, basada en la novela del mismo nombre de Dan Brown, la Oficina de Pastoral del Arzobispado de Lima ha preparado un documento titulado El Código Da Vinci y sus mentiras, “con el objeto de señalar las falsedades de tipo religioso y teológico que esta obra divulga de modo irresponsable, ignorante y mal intencionado”. Mons. José Antonio Eguren, Obispo Auxiliar de Lima, manifestó que el objetivo del documento es “alertar a los fieles católicos de la arquidiócesis de Lima sobre los contenidos que dicha obra difunde, y que son abiertamente anticatólicos, ya que denigran la persona de Jesucristo, atacan a la Iglesia y niegan la fe que profesamos”.

La versión electrónica de este documento, reveló, se puede descargar directamente del sitio web del Arzobispado de Lima http://www.arzobispadodelima.org También se puede descargar en: http://www.aciprensa.com/controversias/davinci2.htm

El Catecismo del Código da Vinci

Del blog Sensus Fidelium (http://sensusfidelium.blogspot.com)

1. ¿Verdaderamente se casó Jesucristo?

Sí. Jesús se casó con la Iglesia. El Nuevo Testamento nos menciona con frecuencia que es el Novio, y San Pablo nos dice: “POR ESTO EL HOMBRE DEJARA A SU PADRE Y A SU MADRE, Y SE UNIRA A SU MUJER, Y LOS DOS SERAN UNA SOLA CARNE. Grande es este misterio, pero hablo con referencia a Cristo y a la iglesia.” (Efesios 5, 31-32). De hecho, la vocación cristiana no es más que una invitación para el eterno “banquete nupcial” (Ap 19,9) de Cristo y su Esposa, La Iglesia.

 

2. ¿La Iglesia fue quien creó el Nuevo Testamento?

Sí. Sin la Iglesia, nosotros no podríamos conocer lo que muchos de los textos antiguos hablan acerca de Jesús, los cuales fueron inspirados por Dios; nosotros no podríamos tener el Nuevo Testamento. Jesucristo dio esta autoridad divina no a un grupo de textos que no existían en su tiempo, pero sí a un grupo de hombres, los doce apóstoles y a sus sucesores (los obispos), quienes enseñan en su nombre y con su autoridad.

 

3. ¿El sexo tiene verdaderamente un sentido de santidad?

Sí. Esto es porque es uno de los siete sacramentos cristianos que llamamos Santo Matrimonio (el sentido literal de “hieros gamos”). El Matrimonio cristiano y el sacerdocio son santos y vocaciones santificantes, elevados a la calidad de Sacramentos (Santo Matrimonio y Orden Sagrado respectivamente). Todos los sacramentos – como el Bautismo o la Eucaristía, por ejemplo – son signos externos instituidos por la gracia de Cristo, y, de hecho los ministros de este sacramento son los mismos novios.
4. ¿Dejó Jesús descendencia?

Sí. Jesús es Dios, y el dejó a todos los que creían en él el poder de ser hijos de Dios. En resumen, somos sus descendientes: “Mirad cuán gran amor nos ha otorgado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; y eso somos. Por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a El. Amados, ahora somos hijos de Dios” (1 Jn 3,1-2). Así que olvídese de los Merovingios. Somos la línea de la sangre real de Jesucristo: “Ustedes son una raza elegida, sacerdocio real, y una nación santa” (1 Pe 2,9).

5. ¿Nuestra cultura perdió la figura femenina de Santidad?

Sí, En el mundo de hoy hay una mujer que se ha perdido. Su nombre es María, y ella no podría ser venerada como una esposa de un hombre mortal pero sí por ser la Madre de Dios. Felizmente, a ella no es difícil de encontrar. Ella es la imagen femenina más familiar en la historia, representada en incontables trabajos de arte. El mejor lugar en el mundo para encontrar hombres maduros y mujeres rezando de rodillas a una mujer, quizás rezando el rosario de la Santa Virgen María, es en una Iglesia Cristiana.

6. ¿Podemos orar sobre los restos de María Magdalena?

Sí. Santa María Magdalena es honrada por incontables iglesias y hay mujeres bautizadas con este nombre después de ella, además existe una misa especial para el día de su fiesta (22 de julio). De hecho, por más de mil años, los cristianos han hecho peregrinación a una basílica para orar, es la Basílica de San Máximo, al sur de Francia, donde la tradición cuenta que está enterrada María Magdalena.

 

7. ¿Existe el Santo Grial?

Sí. La popular historia del Santo Grial es una leyenda medieval, pero no Santo Grial ficticio puede ser encontrado en el altar de cada Misa. De hecho el cáliz de la última cena es santo porque contiene la Sangre de Cristo, y en la santa Misa, esa sangre se hace presente. Esto significa que en cada cáliz de cada misa es verdaderamente el Santo Grial.
8. ¿La matriz de una mujer realmente llevó la sangre de Jesús Cristo, el hijo del Dios?

Sí. El útero de la Bendita Virgen María llevó no sólo la sangre sino que el cuerpo entero de Cristo por nueve meses. Por ello es que, cuando nosotros oramos el “Ave María”, los cristianos nos referimos a Jesús como el fruto bendito de tu vientre y  honramos a María como el más honorable “recipiente”.

The Da Vinci Code Catechism

This post has been created by John Wauck (http://davincicode-opusdei.com/?p=94)

The Da Vinci Code is only a novel. It is not a source of serious information, but it does raise some serious questions.

1. Was Jesus Christ really married?
Yes. Jesus was married to the Church. In the New Testament, Jesus is frequently referred to as the Bridegroom, and St. Paul tells us: “a man shall leave his father and mother and be joined to his wife, and the two shall be one flesh. This is a tremendous mystery. I’m applying it to Christ and the Church.” (Ephesians 5:31-32) In fact, the Christian vocation is nothing less than an invitation to the eternal “wedding supper” (Rev. 19:9) of Christ and His Bride, the Church.

2. Did the Church really create the New Testament?
Yes. Without the Church, we wouldn’t know which of the many ancient texts that talk about Jesus were inspired by God; we wouldn’t have the New Testament. Jesus Christ directly gave His divine authority not to a group of texts which didn’t exist in His time, but rather to a group of men, the twelve apostles and their successors (bishops), who teach in His name and with His authority.

3. Is sex really meant to be holy?

Yes. That’s why one of the seven Christian sacraments is called Holy Matrimony (the literal meaning of “hieros gamos”). Christian marriage and the priesthood are holy and sanctifying vocations approached through special sacraments (Holy Matrimony and Holy Orders respectively). All the sacraments – like Baptism or the Eucharist, for instance - are outward signs instituted by Christ to give grace, and, in fact, the ministers of this sacrament are the bride and groom themselves.

4. Did Jesus Christ really leave descendents?
Yes. Jesus is God, and He gave all who believe in Him the power to be God’s children. In short, we are His descendents: “See what love the Father has given us so that we might be called children of God – and so we are!… Beloved, we’re now God’s children” (1 John 3:1-2). So forget about the Merovingians. We are the royal bloodline of Jesus Christ: “You are a chosen race, a royal priesthood, a holy nation” (1 Peter 2:9).

5. Is our culture really missing a figure of female sanctity?
Yes, in today’s world there is such a missing woman. Her name is Mary, and she should be venerated not as the wife of a mortal man but rather as the Mother of God. Happily, she is not hard to find. Hers is the most familiar female face in history, represented in countless works of art. The best place in the world to find grown men and women praying on their knees to a woman, perhaps saying the Rosary of the Blessed Virgin Mary, is in a Christian church.

6. Should we really pray over the bones of Mary Magdalen?
Yes. Saint Mary Magdalen is honored by the countless churches and women named after her and by a special Mass on her feast day (July 22). In fact, for more than a millennium, Christians have made pilgrimages to pray in the Basilica of St. Maximin in southern France, where a tradition says that Saint Mary Magdalen was buried.

7. Does a Holy Grail really exist?
Yes. The popular story of “the Holy Grail” is a medieval legend, but a non-fictional Holy Grail can be found on the altar during every Mass. What made the chalice of the Last Supper so holy was the blood of Jesus Christ that it contained, and in the Holy Mass, that blood is once again present. This means that every chalice in every Mass is truly a “Holy Grail.”

8. Did a woman’s womb really carry the blood of Jesus Christ, the Son of God?
Yes. The uterus of the Blessed Virgin Mary contained not only the blood but also the entire body of Jesus Christ for nine months. That’s why, when they pray the “Hail Mary”, Christians refer to Jesus as the fruit of her womb and praise Mary as a most honorable “Vessel”.

“El evangelio de Judas”

Artículo sacado de: http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5689&Itemid=62 

Los medios de comunicación han dado a conocer estos días un antiguo texto manuscrito encontrado en Suiza en 1983 y puesto en circulación por la National Geographic Society. Se trata de un papiro de 26 páginas escrito en copto, encontrado en una tumba de Egipto en 1978 y que ha rodado desde entonces por los círculos de anticuarios.Image

El documento, que ha sido presentado como el «Evangelio de Judas», es un texto escrito alrededor del año 300, según confirman los análisis de carbono 14, el estilo de escritura y el contenido. Lo más probable es que se trate de una copia del «Evangelio de Judas», citado por san Ireneo de Lyon en su obra «Contra las herejías», escrita en torno al año 185.  

Pocas veces se han dicho tantas inexactitudes sobre un texto antiguo. Porque el «Evangelio de Judas» no es un evangelio, ni fue escrito por Judas, ni tiene ningún interés para la fe cristiana, ni la Iglesia ha tratado de ocultarlo.  

 

No es un Evangelio, porque los verdaderos evangelios son escritos que contienen la historia y vida de Jesucristo tal y como fue trasmitida por testigos presenciales o por personas que estuvieron en contacto directo con ellos. La crítica textual, católica o no católica, sólo conoce como tales los de san Mateo, san Marcos, san Lucas y san Juan.  

 

Tampoco es un libro escrito por Judas, porque el texto fue escrito en el siglo cuarto o quinto y Judas murió en el primer tercio del siglo primero. Aunque se tratara de una copia de un supuesto original, éste no sería anterior al año 150.  

 

No aporta nada a la fe cristiana, porque fue redactado por la secta gnóstica de los «caínitas». Esta secta pretendía reivindicar personajes del Antiguo y del Nuevo Testamento que cayeron en una gran maldad, por ejemplo, Caín que mató a su hermano Abel y Judas, que vendió a Jesús por treinta monedas. Este tipo de escritos gnósticos proliferaron durante el siglo segundo y tercero y fueron rechazados por el conjunto de la comunidad cristiana, al considerarlos incompatibles con la fe.  

 

Por último, la Iglesia no ha negado nunca ni ha pretendido ocultar ninguno de los «Evangelios» conocidos científicamente como «apócrifos». De hecho, están publicados desde hace años en importantes editoriales católicas. Por ejemplo, en España existe una edición completa en la prestigiosa editorial Biblioteca de Autores Cristianos (BAC), de Madrid.  

 

Los contenidos del «Evangelio de Judas» interesan únicamente para conocer un poco mejor a los gnósticos. La principal diferencia entre los gnósticos y los cristianos radica en su concepción acerca del origen del mal. Los cristianos creemos en un Dios bueno que ha creado un mundo bueno. Los gnósticos, en cambio, creen en un Dios que ha creado el mal y ha creado al hombre de manera desordenada. Por otra parte, los cristianos creemos que el mal procede del uso indebido de la libertad, mientras que los gnósticos afirman que Dios quiere el mal en el mundo y por eso se explica la acción de hombres malos, como Caín o Judas. Eso explica que el «Evangelio de Judas» presente a éste como una persona que se vio obligada por Dios a cumplir un rol histórico ya determinado. Mientras la fe cristiana ve en Judas un apóstol que abusó de su libertad, la secta gnóstica le considera una persona que vino a este mundo con el sello de una condena fatal.  

 

Sin embargo, la fe cristiana no entra a juzgar si Judas está o no condenado. Sólo Dios lo sabe. Porque sólo Él conoce si Judas se arrepintió o no en el último momento de su vida. En última instancia, mayor gravedad que la de su pecado habría sido desconfiar de la misericordia infinita de quien también murió por él.  

 

 

Mons. Francisco Gil Hellín, Arzobispo de Burgos

Las verdades sobre el Evangelio Gnóstico de San Judas

Evangelio gnóstico de Judas

*Dr. Jesús María Yépez

La Fundación National Geographic ha anunciado al mundo a través de los medios de comunicaciones masivos con bombos y platillos que ha tenido acceso a unos papiros de 1.700 años de antigüedad conocidos como el Evangelio de Judas . Explicaron como un deteriorado manuscrito en dialecto copto desenterrado de Egipto a finales de las décadas de los 70, se había abierto camino a través del mercado negro de antigüedades hasta que fue rescatado de la oscuridad por la Maecenas Foundation for Ancient Art de Basel (Suiza). la Fundación National Geographic ha invertido cientos de miles de dólares en un proceso que ha unido a paleontólogos, restauradores, arqueólogos, académicos y traductores en la recuperación de un documento cuya historia parece sacada de una película de leyenda tipo Indiana Jones.

Todo indica que se trata de un evangelio gnóstico, la gran corriente del cristianismo que en los siglos II y III disputó la hegemonía de la interpretación del mensaje de Jesús a la corriente conservadora de la Iglesia. Los gnósticos atribuyen a Dios el mal en el mundo y afirman que creó el mundo de un modo desordenado. Por esto, son partidarios de la rehabilitación de figuras del Antiguo Testamento como Caín, que mató a su hermano Abel, y Esaú; el hermano mayor de Jacob, que vendió sus derechos de primogenitura por un plato de lentejas. Judas entra perfectamente en la visión gnóstica que muestra que Dios quiere el mal del mundo

Sea como fuere, el llamado “Evangelio de Judas” es una obra real que circuló por lo menos durante algunos años entre ciertos sectores del mundo antiguo. Este “evangelio”, sin embargo, nunca fue incluido entre los evangelios canónicos e inspirados reconocido y aceptado por la Iglesia. Ireneo, un obispo de Lyon (Francia) discípulo de Policarpo, que vivió entre el 130 al 195 d.C. escribió en su primer tratado que nos ha llegado para refutar a los gnósticos y otras corrientes heréticas de su tiempo. Ireneo nos muestra en sus escritos cual era la doctrina común de la iglesia hacia fines del segundo siglo; en su obra Contra los Herejes 1,31,1, escrita en torno al año 180.
menciona ya la existencia de un llamado Evangelio de Judas, utilizado por una secta gnóstica conocida como los cainitas. Los cainitas fue una secta gnóstica (175-225) que pretendía que el Creador era malo y ensalzaba tanto a Caín como a Judas. Ireneo sostenía que el “Evangelio de Judas” era una “historia ficticia” que la secta de los cainitas (seguidores de Caín) había escrito “en el estilo de los evangelios”. Los cainitas (según Ireneo) creían que Judas tenía conocimientos secretos, y que la meta de Judas era “causar confusión en los cielos y en la tierra”.

Este manuscrito es posible que pertenezca a uno de los papiros de Nag Hammadi que se extraviaron después de su descubrimiento en 1945. Al igual que éstos, es una traducción del siglo IV al copto de un original griego del siglo II, pues el copto era la lengua más utilizada por los cristianos egipcios a partir del siglo III. En la Antigedad era muy frecuente, tanto entre los judíos como entre los cristianos o los griegos, atribuir un escrito a un personaje famoso para darle mayor autoridad. Esto es lo que se denomina la pseudoepigrafía o falsa atribución. Se acostumbraba a atribuirlos a un personaje histórico relacionado con Jesús, bien como seguidor de éste o bien como enemigo. Baste recordar el interesante escrito conocido como Actas de Pilato, basado en la creencia de que Poncio Pilato se habría arrepentido y convertido, tanto es así que la Iglesia Copta lo conmemora entre sus santos al igual que la católica venera a san Cornelio, el centurión que atravesó con su lanza el costado de Jesús.

La enorme cantidad de evangelios gnósticos y ocultistas que proliferaban en las comunidades cristianas definitivamente no transmitían para nada la enseñanza de Jesucristo y no hacían más que confundir a los creyentes. Por esto, la Iglesia se vio en la necesidad de prohibir la circulación de numerosos evangelios apócrifos entre sus comunidades. Los Evangelios canónicos en todo caso no representaron mayor problema a la hora de descartar a los falsos; solo San Mateo, San Marcos, San Lucas y San Juan, eran claramente legítimos, el resto eran groseras alucinaciones e inventos. De estos cuatro evangelios existen copias desde el siglo II. Por esa razón, a la Iglesia no le preocupa el encuentro y la traducción de este texto escrito algunos siglos después, ya que no transmite una enseñanza auténtica sino algo creado en el siglo III. No dice otra cosa que lo que pensaba un pequeño grupo sectario, rechazado por los cristianos.
Al igual que con el “Código Da Vinci”, y algunas películas, se pretende señalar que estos textos fueron “ocultados” por la Iglesia Cristiana y que contienen “la verdad” sobre Jesucristo y los primeros años de la Iglesia. Esto es una falsedad sin precedentes, nunca antes tanta gente estuvo tan dispuesta a caer en engaños de este tipo, estos textos se han conocido desde siempre, tanto por católicos como por protestantes, y siempre ocuparon el lugar que merecen: Textos antiguos de esoterismo, gnosticismo y ocultismo que solo sirven para reconstruir algunos aspectos de la vida y de la sociedad en medio de la cual se desarrolló el cristianismo, pero nunca han sido revelación de Dios, y así lo han destacado todos los eruditos honestos de la historia, de todas las confesiones.
El enorme éxito financiero de “El Código da Vinci” ha abierto sin duda la caja de Pandora y ha dado incentivos monetarios a teorías y novelas de este tipo.

Michael Baigent, autor de “Sangre Santa, Santo Grial”, ahora ha escrito el libro “The Jesus Papers” (Los documentos de Jesús) en el que recicla la vieja historia de que Jesús sobrevivió a la crucifixión. Y un nuevo estudio “científico” recién publicado afirma que las condiciones meteorológicas podrían haber hecho que Jesús caminara sobre un pedazo de hielo flotante en el Mar de Galilea, cuando en el Evangelio dice que caminaba sobre el agua. Básicamente, para quienes rechazan tajantemente la posibilidad de los milagros, cualquier teoría, por extraña que pueda ser, es mejor que las afirmaciones bíblicas
Que la figura evangélica de Judas fuese utilizada por los grupos gnósticos que defendían una interpretación críptica, esotérica y simbólica del mensaje de Jesús, no tiene, pues, nada de sorprendente. La recuperación de este nuevo texto será de gran interés para conocer mejor algunas de las corrientes cristianas de los primeros tiempos, pero no alterará en nada la fe de los creyentes ni nuestros conocimientos de la figura histórica de Jesús de Nazaret. No es de extrañarnos que en esta época de relativismo, aparezcan sujetos inescrupulosos y con intenciones ocultas, tratando de engañar a las masas, pretendiendo que estos escritos antiguos tienen alguna validez teológica o doctrinal, o por lo menos de verdad histórica; sin duda es un ataque a la Biblia y a la Iglesia Cristiana. Este texto antiguo representará un gran negocio para los editores, pero sólo un pequeño avance para la ciencia.

“Los que quieren enriquecerse caen en la tentación y lazo, en muchas codicias necias y dañosas que hunden a los hombres en destrucción y perdición; porque raíz de todos los males es el amor al dinero” (1 Timoteo 6:9-10)

“Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los se salvan, esto es a nosotros, es poder de Dios. Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, y desecharé el entendimiento de los entendidos” (1 Corintios 1:18-19)

“El hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque han de discernir espiritualmente” (1 Corintios 2:14).
Para comentarios o más información escribanos al mail: seminarioalfayomega@yahoo.es

*El autor es Médico Cirujano con Postgrado en Salud Pública, posee un Doctorado en Teología, mención Consejería. Es Presidente y Profesor de Biblia y Teología en el Seminario Teológico Alfa y Omega y es Pastor Principal en la Comunidad Cristiana Vida Abundante de Puerto Ordaz, Venezuela.

« Artículos anteriores · Artículos siguientes »