Inicio Ponte en contacto Sindicar Una sociedad justa

Archivos de Junio, 2006

Familias españolas ante el adoctrinamiento laicista

Familias españolas preocupadas por adoctrinamiento ideológico de escolares
MADRID, 21 Jun. 06 (ACI).- La asociación Profesionales por la Ética informó que en los últimos días han recibido miles de peticiones por parte de familias españolas para que se les brinde información sobre la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, con la que el Gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero pretende adoctrinar ideológicamente a los escolares españoles.Profesionales por la Ética denunció recientemente que el referido curso pone en riesgo el derecho fundamental de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que “esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

Ramón Novella, responsable del area de educación de Profesionales por la Ética, explicó que en sólo quince días se han visto desbordados de peticiones de la currícula planteada por el Gobierno por parte de familias, centros educativos y asociaciones familiares.

“Estimamos que son siete mil las peticiones recibidas. Esto confirma que los padres están muy preocupados porque la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía imponga a sus hijos una determinada moral decidida por el Gobierno y opuesta a sus convicciones“, anotó Novella.

Agregó que si el Gobierno no escucha la preocupación de miles de familias, irremediablemente provocará una verdadera alarma social en los padres y centros educativos. 

La currícula del curso Educación para la Ciudadania puede obtenerse gratuitamente escribiendo a: info@profesionalesetica.com.

El estado esta de maniobras laicistas

Laicismo desestructura familia con apoyo del Estado, afirma Mons. García-Gasco VALENCIA, 21 Jun. 06 (ACI).- El Arzobispo de Valencia, Mons. Agustín García-Gasco, denunció las maniobras laicistas que, con el apoyo total del Estado, pretenden desestructurar la familia cambiando sus valores fundamentales por otros calificados de “progresistas”.“Desde hace unas décadas, las ideologías laicistas quieren hacer suyo el concepto de familia. Poco a poco, esas mismas ideologías van introduciendo variaciones sobre las notas esenciales del matrimonio, hasta vaciar incluso su carácter de alianza entre la complementariedad de los sexos”, denunció el Purpurado en su carta semanal titulada “Las familias mejoran la sociedad”.

En el texto, el Arzobispo recordó que el respeto y protección de la familia “se fundamenta en su contribución al bien común y a la mejora de la sociedad”. En ese sentido, señaló que “se equivocan gravemente” quienes afirman que la familia basada en el matrimonio heterosexual pertenece a “un modelo conservador y del pasado”.

Mons. García-Gasco indicó que “con el pretexto de acoger la ‘diversidad familiar’ y sus derechos”, los promotores del laicismo han realizado “una maniobra de desestructuración familiar”. Advirtió que “nunca en la historia se ha dado algo como lo que ha ocurrido entre nosotros”.

Asimismo, denunció que la asignatura de “Educación para la ciudadanía” es otra estrategia del laicismo, que busca adoctrinar a los jóvenes en materia de sexualidad y familia, cambiándoles sus convicciones por otras nuevas que estén “acordes con el nuevo marco que se autoproclama progresista”. Señaló que para ello quieren comenzar “por los niños en edad escolar”.

Otras de las maniobras del laicismo, expresó, son los ataques e injurias al 5to Encuentro Mundial de las Familias por parte de determinados grupos que llevan “su libertad ideológica más allá de lo que es admisible”.

El Arzobispo de Valencia recordó que el Catecismo de la Iglesia enseña el respeto por todas las personas y rechaza “cualquier discriminación injusta, o menosprecio. Toda persona de buena fe es aceptada por la Iglesia”. Sin embargo, el Prelado pidió a los cristianos no dejarse engañar por activismos radicales y ser conscientes “de que toda persona merece escuchar la llamada salvadora de Cristo Resucitado”.

La carta completa se encuentra en: http://www.archivalencia.org/arzobispo/carta_semanal.htm 

Noticia publicada en: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13059

El Ministerio de Cultura dijo que prohibirá los textos que insulten a culaquier religión

13/06/2006 14:28

Prohibe Egipto “El Código Da Vinci”

En medio de un gran debate entre grupos de derechos humanos y grupos conservadores, el Ministerio de Cultura dijo que prohibirá los textos que insulten a culaquier religión, incluido el cristianismo. 

Reuters

El Cairo.- Las autoridades egipcias confiscarán las copias de la novela “El código Da Vinci” y prohibirán la película que se basa en el libro en el país, dijo el martes en el Parlamento el ministro de Cultura.

Ante el aplauso de los parlamentarios, el ministro Farouk Hosni dijo: “Prohibimos cualquier libro que insulte a cualquier religión (…) Confiscaremos este libro”.

El Parlamento estaba debatiendo el libro y la película a petición de los miembros coptos cristianos que demandaban la prohibición.

Georgette Sobhi, una copta, sostenía una copia del libro y la traducción árabe y dijo que contenía material que era gravemente ofensivo.

“Está basado en mitos sionistas, y contiene insultos hacia Cristo, e insulta a la religión cristiana y al Islam”, dijo.

Una parte central de la trama de ficción es que Cristo se casó con María Magdalena y que sus descendientes viven hoy.

Husein Ibrahim, uno de los dirigentes del bloque parlamentario Hermandad Musulmana, dijo que este partido se opuso a las viñetas danesas del profeta Mahoma, así que se opondría a cualquier insulto a Jesucristo.

La noticia de la decisión del Gobierno causó preocupación en otros lugares. Un activista de los derechos humanos la calificó de una decisión peligrosa y la continuación del asalto a la libertad de expresión.

Hafez Abu Saeda, secretario general de la Organización Egipcia para los Derechos Humanos, dijo: “Esto viola la libertad de pensamiento y creencia (…) Es ficción. Es arte y debería considerarse arte”.

Saeda agregó que el libro se había vendido en varios países de mayoría cristiana y no se había pedido su prohibición.

Los miembros del Parlamento deberían ser conscientes de que la medida no funcionaría, dado que miles de egipcios ya poseen copias y que el libro puede descargarse en Internet, añadió.

Fuente: http://www.economista.com.mx/articulos/2006-06-13-13823

Estado laico a ultranza en Bolivia

Laicismo y democracia
Por:CARLOS LARUTA

La historia de Bolivia está indisolublemente ligada al cristianismo católico como sistema religioso (doctrina, estructura organizativa, prácticas religiosas masivas, rituales en las esferas pública y privada, y signos externos). Desde lo más claro de la vida -como el nacimiento de un niño- hasta la muerte están hoy vinculadas al catolicismo. Y según la región y su cultura ancestral, esa vinculación tendrá sus propios perfiles de interculturalidad. Así, bautismos, te deums, matrimonios, ch”allas (*), nombramientos de autoridades, k”hoas (*), fiestas patronales, etc., son parte del sistema religioso y cultural masivo en Bolivia.

 

Antes de la República, las misiones jesuitas y franciscanas en el oriente cuasi garantizaron la heredad de esos territorios para la entidad que nacería en 1825. En el occidente, la evangelización -con dificultades y críticas- favoreció la unidad intersubjetiva de amplios sectores indígenas, mestizos, blancos y negros. En la República, ese sistema contribuyó a la formación de la “identidad nacional”, aportando a lo que desde 1952 se llama “cultura nacional”.

Desde su inicio y con fuerza en el siglo XX, la construcción de Bolivia como una “nación”, con personalidad propia, recibió el aporte del cristianismo católico.

En la democratización política, fueron frecuentes sus acciones de mediación “moral”: Ejemplos: abril de 1952, acuerdo entre revolucionarios y Ejército para el fin del enfrentamiento. En el periodo militar, facilitación en el Arzobispado del encuentro entre Ovando y Miranda, militares que disputaban la Presidencia. Los polarizados años 70 afectaron a la Iglesia (apoyo a la guerrilla, apoyo a las dictaduras), para posteriormente restablecerse su importante rol mediador y articulador de visiones de concertación, democracia y respeto a los derechos humanos. En 2005, en el riesgoso junio de la transición política, la voz de los obispos contribuyó a serenar los ánimos.

En la democratización social, el compromiso de la Iglesia con la justicia, la libertad y la solidaridad la llevó a emprender un conjunto de obras sociales de lucha contra la pobreza y la exclusión, la salud, el desarrollo rural, la participación social, la democracia intercultural y, sobre todo, la educación. Aquí, sus aportes a la interculturalidad a través de la llamada “inculturación de la fe” fueron muy relevantes y entre sus frutos está la ausencia de confrontación con los restos de los sistemas religiosos indígenas existentes en el altiplano, los valles y las tierras bajas. Por ello, los grandes desplazamientos demográficos, la ocupación del territorio, la intersubjetividad nacional lograda por los medios de comunicación y la elevación del nivel educativo de enormes masas indígenas y populares tuvieron en sus entrañas el influjo del catolicismo.

Cierto indigenismo radical y cierto marxismo, corrientes de racionalización del pensamiento y la cultura, están marcando hoy sus diferencias con el cristianismo como sistema religioso y con la Iglesia Católica como cuerpo. ¿Buscan estructurar un Estado laico a ultranza? Algunos sostienen que el catolicismo es parte de la herencia “colonial”. Al amparo de sus facilismos interpretativos, se cerrarán a comprender el indetenible paso de la historia, los mestizajes e interculturalidades -nada fáciles- del sincretismo religioso y humano que la población indígena-campesina y urbana hizo y que halla hoy manifestaciones tan contundentes como la Alasita, la Fiesta del Gran Poder, las entradas religioso-folklóricas y procesiones en los nueve departamentos.

Un Estado laico a ultranza tendría varias implicaciones. Una de ellas, que la interculturalidad religiosa lograda en varios siglos tendería a desestructurarse para caminar hacia la pluri-culturalidad religiosa. De este proceso podrían resultar religiosidades separadas. Esto se orientaría hacia la pluralidad de actores religiosos asentada en la insistencia de las diferencias culturales y no el apoyo de la interculturalidad.

La intención de avanzar hacia un Estado laico parece democrática a primera vista; sus efectos religioso-culturales y sociopolíticos pudieran no serlo en el proceso de construcción nacional en tiempos de polarización política e ideológica a ratos excluyente que vivimos hoy. El tema merece una responsable reflexión.

claruta@cipca.org.bo

http://www.lostiempos.com/noticias/19-06-06/19_06_06_pv1.php

¿Cómo se puede decir no a la guerra, decir no a la violencia en los hogares y decir sí al aborto?

Quien se opone a la guerra, no puede apoyar el aborto, recuerda Cardenal Cañizares

MADRID, 14 Jun. 06 (ACI).- El Vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y Arzobispo de Toledo, Cardenal Antonio Cañizares, cuestionó a quienes repudian la guerra o la violencia doméstica pero no se oponen al aborto.Durante su participación en el curso de verano “Catolicismo y España” que imparte la Universidad CEU-San Pablo y la Fundación García Morente, el Purpurado analizó el estado moral del país y se preguntó “¿cómo se puede decir no a la guerra, decir no a la violencia en los hogares y decir sí al aborto?”.Según el Arzobispo, familia, educación y defensa de la vida no son “verdades de fe” sino “las tres realidades básicas que configuran lo que es y lo que está llamada a ser España hoy y en el futuro”.Estos ámbitos, agregó, “no tienen carácter confesional, sino que se dirigen a todas las personas independientemente de su opción religiosa”. El Cardenal Cañizares explicó que muchos padres de familia “piden atención urgente a la familia hoy, que padece grandes males, y ya es hora de afrontar sus soluciones sin complejos”.

Para el Purpurado, una de las causas de la crisis de la familia es la “plaga del divorcio que cobra sus víctimas en los hijos”. Sobre las uniones homosexuales y el matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo que con ellas “se está destruyendo la verdad del matrimonio” y se lleva a la “quiebra” de la humanidad que existe en las familias surgidas del matrimonio entre un hombre y una mujer. “Me hieren los oídos cuando hablan de progreso y defienden aspectos que denigran la familia”, afirmó y pidió al Gobierno que no diga que “hace progreso con las uniones homosexuales porque eso no es ningún logro social”.

LA RED DE AMIGOS DE “JO SÍ T’ESPERE”

He encontrado en Jo sí t’espere

Aparece la red de soporte social de “Jo sí t’espere”

Vamos a ir poniendo aquí los enlaces a las páginas que van dando cuerpo y solidez a las reivindicaciones de “Jo sí t’espere”

POR UNA SOCIEDAD DONDE SE RESPETE TAMBIÉN A LOS CATÓLICOS

SEU DE XATIVA

SIEMPRE AVANZANDO

SOY DEL OPUS DEI

RAZONES PARA VIVIR 

Y TU QUE PINTAS

TODO ERA BUENO

ANECDONET

Enlace relacionado: http://www.anecdonet.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33

El pobre Da Vinci no puede levantarse para defenderse

Hace poco tiempo tome prestado una novela de ficción para divertirme a partir de un rato de sana evasión. Una novela de misterio, intriga y crimen surte ese efecto. Debo decir que yo o cualquier persona sensata aficionada a las obras de ficción, leídas o vistas en el cine, cuando accedemos a una de ellas no creemos lo que ahí se relata. Por ejemplo yo no creo que James Bond exista y  menos el hombre araña; la vemos, nos divertimos y nos vamos, o nos dormimos, si leemos de noche. Este hubiera sido el caso si la novela en cuestión fuera inocua, sin embargo, a pocas páginas avanzadas me encontré con un relato lleno de aversión e infamia en contra del cristianismo y, concretamente, de la Iglesia Católica.

Libros como estos hay muchos y los ignoramos, pero este en particular ha sido leído (comprado al menos) por más de dos millones de personas en apenas seis meses de edición. Esta novela no sería tanto un escándalo si el autor, en forma por demás intelectualmente deshonesta, no pretendiera que su desarreglado relato este  basado en fuentes históricas fidedignas, lo cual es abiertamente falso. Los editores y publicistas de libros y películas carecen, en su mayoría, de escrúpulos con tal de vender sus productos; por esta razón las llenan de atributos falsos. Un ejemplo reciente es la película de “El Rey Arturo” que tiene por subtítulo “la Historia Detrás de la Leyenda”. Muchos incautos que ven esta película creen en el subtítulo y publicidad y no saben que de Arturo, históricamente, solo es mencionado su nombre como el de un inglés que peleo con éxito contra los sajones alrededor del siglo V y VI d. c. y nada más (Nenio en el siglo VIII y Guillermo de Malmesbury en el XII) y que todo lo demás es ficción creada por varios escritores medioevales (monmouth -1147-, Mallory -1485-,  Tennyson -1859-  etc.).  Y El Código Da Vinci no sería un escándalo mayúsculo si una gran cantidad de ilusos, en su mayoría mujeres, no creyeran en las aberraciones expresadas como verdaderas y  basadas en documentos históricos como falsamente pretenden el autor y editor de este fraudulento best seller. Amigos míos católicos, cultos y profesionistas, algunos con maestría, han creído las mentiras llenas de encono de Dan Brown autor de este adefesio.

No pretendo a continuación hacer un recuento exhaustivo de las mentiras y pseudo verdades en este libro  -la peor mentira, la más seductora, tiene que rodearse de algunas verdades dichas a medias y distorsionadas-, menciono solo las más notables y verificables. Creo que una vez detectada una sola de las mentiras de un impostor es suficiente, si somos prudentes y no necios, para no confiar ya en lo demás que diga.

Primera, por evidente, mentira: Brown dice que Maria Magdalena procreo con El Señor Jesús y los descendientes de ellos formaron la dinastía Merovingia.  La verdad: En los orígenes de los reinos europeos, alrededor del siglo V, la Iglesia selecciona y educa a un joven guerrero de la tribu de los francos llamado Clodoveo, este se casa con la joven católica Clotilde, se convierte al catolicismo y lo siguen cerca de 3000 de sus guerreros en el bautismo. Clodoveo se vuelve, con el apoyo de la Iglesia, rey de los francos y sitúa su capital en Paris. Clodoveo en honor a su afamado abuelo Merovach, célebre guerrero entre los francos germánicos, da a su dinastía el nombre de Merovingia. Los merovingios gobiernan la actual Francia hasta mediados del siglo VII, en ese entonces los senescales del reino comienzan realmente a gobernar, el primer famoso de ellos es Carlos Martel. El hijo de Martel,  Pipino el Breve, derroca al último merovingio llamado Childerico III y forma la dinastía Carolingia. El más famoso de los carolingios es Carlo Magno, primer emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de Occidente. En cualquier libro de historia antigua europea encuentra UD esto. (Roman Society in Gaul in the Merovingian Age, de Samuel Dill). ¡Cómo es posible que Brown diga semejante mentira tan fácilmente echada por tierra!

Segunda mentira: Para avalar la tesis anterior, Brown hace pedazos el mito del santo grial. Como UD recordará, este mito supone que quien encuentre el Santo grial, la copa  que uso Jesucristo en la última cena para instituir la Eucaristía, será poseedor de muchos beneficios; por esto era celosamente buscado por los caballeros andantes de la edad media. Y ahí están todos las ficciones bellamente escritas sobre ellos, en particular las del Rey Arturo conocidas como el Ciclo Bretón (Sir Tomas Mallory “La Muerte de Arturo”). A Brown  no le importa lo que dicen los creadores del mito, el inventa otro y dice que es histórico y la verdadera interpretación de la leyenda, dice que el Grial es, ciertamente, un recipiente y que este recipiente es el vientre de Maria Magdalena. ¿Cómo puede este autor tergiversar algo tan claro en las novelas medioevales? La periodista Sandra Miesel en su artículo “Dismantling The Da Vinci Code” en el Daily News de nueva Cork: “ El Código Da Vinci esta dirigido a los esotéricos”. Yo digo que esta dirigido al público consumista y por eso esta escrito en clave estridente y escandalosa, sin rigor académico ni honestidad, ya que todo lo que sirva para vender es bueno.

Tercera mentira: Brown dice que la Iglesia, desde San Pedro,  es enemiga de la mujer y en particular, desde luego, de María Magdalena y su dinastía merovingia, por lo que ha pretendido aplastarla, pues si se descubre la verdad del Santo Grial perdería su poder mundial. La Iglesia por ello ha pretendido eliminar todo vestigio de la histórica veneración femenina en la sociedad y pone como ejemplo que las olimpiadas y los 5 aros de su bandera, son en honor a Afrodita. La verdad: cualquier historiador sabe que las olimpiadas se crearon en honor a Zeus Olímpico y que los aros se iban poniendo uno a uno a medida que se agregaban juegos a las  competencias y al llegar al quinto juego se suspendió la costumbre. No digo que no haya veneración a la mujer en la historia y actualmente (yo la venero), lo que resalta en forma abrupta y chocante es la mentira y la distorsión de la historia para avalar tesis absurdas

Cuarta mentira: Brown dice que los Caballeros Templarios, conocedores del misterio del santo grial (el vientre de Maria Magdalena y sus descendientes merovingios) construyeron las catedrales góticas con mensajes codificados que alaban y adoran a la mujer. De esta manera para Brown estas iglesias están llenas de símbolos sexuales que representan la anatomía sexual de la mujer, así, la entrada de las catedrales góticas tienen la forma de la vulva que nos lleva al útero de la madre iglesia. Atroz y desagradable ¿verdad? Brown sigue inspirado y nos revela que por esta veneración a la mujer y por conocer el verdadero significado del Santo grial los Caballeros del Temple fueron destruidos por la Iglesia. La verdad: Los Templarios no construyeron ningún edificio, ya no iglesia, pues no estaban preparados en estas artes de la construcción, su especialidad era el arte de la guerra y por ello temidos y respetados; nunca dirigieron a los masones albañiles en alguna construcción. Los templarios crearon la Carta de Cambio; en sus monasterios, estratégicamente instalados  a lo largo de la ruta de Europa a Tierra Santa, guardaban dinero que entregaban a los ricos peregrinos cuando lo necesitaban, previo depósito hecho por estos en Europa; por este servicio y por la protección brindada a dichos peregrinos cobraban una comisión. Esta función de banca primitiva y las grandes donaciones que les hicieron los convirtieron en una organización muy rica y poderosa. La Orden mantuvo un importante papel en el incipiente sistema financiero de Europa, principalmente en Francia hasta 1306. Los múltiples deudores de los Templarios en la Europa feudal se volvieron virtualmente sus enemigos y los destruyeron. Felipe IV de Francia,  ya que tenía con los templarios deudas impagables, en 1307 los mando arrestar, con las protestas del Papa Clemente. Fueron destruidos los Templarios por razones de dinero, no por vulvas o esoterismo alguno. (El Juicio de los Templarios de la Complutense de Madrid)

Hay múltiples mentiras más ya que el pobre Da Vinci no puede levantarse para defenderse.

Notara el lector que no tocamos aspectos religiosos ni de fe, es suficiente con los apuntes hechos sobre las mentiras objetivas y fácilmente demostradas como tales. Sin embargo la ofensa hecha a una institución religiosa y a la fe o creencia de miles de seres humanos es suficiente para desacreditar este mamotreto. Por otra parte, cabe decir que ni siquiera es original el autor en sus falacias, estas herejías tienen sus orígenes desde los primeros siglos en los gnósticos y siglos después en sus discípulos los cataros o albigenses. María Magdalena ya tenía entre los gitanos y entre los gnósticos, predecesores clásicos de los cataros, más fama y prestigio que los apóstoles, y la consideraban aún superior a Pedro.

Los cataros, camino que ya siguen los, dignos de compasión, seguidores de Brown, han recibido apoyo, con diferentes grados de seriedad, de vegetarianos, nacionalistas, feministas, esoteristas, buscadores de tesoros, iluminados, hippies, ahora de la New Age, libertarios, anticlericales, pacifistas, los integrantes de la Orden Solar que se autoinmolaron hace algunos años, inclusive fueron admiradores suyos los nazis. En fin por todos aquellos buscadores de ilusiones y negadores de la realidad. Las ruinas de los cataros y sus escondites forman parte de las rutas turísticas europeas actualmente, a igual que lo son ya los escenarios europeos donde se lleva a cabo la trama de la novela que nos ocupa. Y a igual que algunos inocentes preguntan por la tumba de Romeo y Julieta al visitar Verona, también estos ilusos tratan de encontrarle forma de vulva a las entradas de las iglesias góticas.

Pedro Gracián

pedro.gracian@gmail.com

 

La política de la ONU contra el SIDA: FRACASO TOTAL

La ONU admite el fracaso de la lucha contra el sida

Reunión sobre el sida en la ONU. Koffi Annan y Peter Piot, echan la culpa a otros, y sólo saben pedir más dinero pero no están dispuestos a rectificar. Parece que no les importen tanto las vidas que se pierden como que se reconozca que ellos tenían razón. Y no la tienen.

Elmundo.es

“¿Cómo es posible que después de 25 años de pandemia, los índices de nuevas infecciones por VIH sean de tal calibre que alrededor de 11.000 hombres, mujeres y niños se habrán contagiado antes de que finalice el día?”. Estas palabras de Jan Eliasson, presidente de la Asamblea General de la ONU, durante la reunión sobre sida que se celebra en Nueva York, reflejan que se está perdiendo la lucha contra la enfermedad.

La promesa de que tres millones de seropositivos recibirían tratamiento a finales de 2005 (la estrategia ‘3 por 5′) ha fracasado.

Tampoco se han cumplido los objetivos acordados en la Declaración sobre VIH adoptada en la Asamblea especial de 2001.

Durante tres días, representantes de 140 estados miembros de la ONU y más de 1.000 grupos sociales —un número sin precedentes en este tipo de eventos- tendrán que asumir esta realidad y poner los medios para remediar los errores en un futuro. El primer requisito que cita la ONU para cambiar la situación es aumentar los fondos.

El organismo internacional estima que se necesitarán 22.000 millones de dólares (unos 17.200 millones de euros) anuales para poder hacer frente a la epidemia, una cantidad que triplica los 8.300 millones de dólares (6.400 millones en euros) que se destinaron el año pasado a la enfermedad. De este dinero, la mitad sería para estrategias de prevención y la cuarta parte para el tratamiento y el cuidado de las personas infectadas. El resto se destinaría a orfanatos y a los programas para evitar el contagio entre los niños con más riesgo de contraer el virus. Tanto el Secretario general de la ONU, Koffi Annan, como el director del Programa de Naciones Unidas contra el sida, Peter Piot, han criticado la lenta respuesta que los gobiernos han dado al problema del sida y han expresado que “el mundo no puede seguir esperando. No podemos seguir fallando a los que cuentan con nosotros, porque los errores son mortales”. “Debemos hacer más de lo que estamos haciendo y hacerlo mucho mejor”, ha expresado Piot. “El VIH se ha propagado más rápido y con más efectos catastróficos a largo plazo que cualquier otra enfermedad. Su impacto ha sido un obstáculo devastador para el progreso de la humanidad”, ha reconocido Annan, durante su intervención. “En 25 años, el sida ha pasado de ser una oscuridad local a ser una emergencia global y el mundo ha sido increíblemente lento en reaccionar”, ha criticado. Cada vez más mujeres Además de criticar la respuesta que se ha dado a la epidemia, Koffi Annan ha alzado la voz ante uno de los aspectos más preocupantes de la enfermedad: su progresiva feminización. “Hoy, el sida tiene una cara femenina y es en este punto donde tenemos que reforzar la vigilancia y trabajar duro”, afirma el secretario de la ONU. Sólo una de cada cinco jóvenes sabe cómo prevenir la transmisión del VIH y menos de una de cada 10 embarazadas portadoras del virus recibe antirretrovirales, ha afirmado Jan Eliasson. Por primera vez en este tipo de reuniones, una persona infectada por el VIH, Khensani Mavasa, de Sudáfrica, ha tenido acceso a una de las sesiones plenarias de la Asamblea General sobre sida, normalmente reservadas para los representantes de los estados miembros de la ONU y delegados de otros países. Masava ha pedido que la nueva declaración que se adopte en la asamblea “no sea un documento de promesas vacías, sino una plataforma para pasar a la acción”.

FUENTE: PROVIDA VALENCIA

Izquierda Unida niega a Jesucristo (España)

Izquierda Unida pide al Gobierno que agilice apostasía legal de la fe católicaIzquierdas niegan a Jesucristo

MADRID, 07 Jun. 06 (ACI).- En una insólita iniciativa, el grupo parlamentario de Izquierda Unida-Los Verdes ha solicitado una reforma de ley que acelere los trámites para apostatar la fe católica.Según informó la agencia Servimedia, la congresista Isaura Navarro, portavoz de este bloque parlamentario, exigirá al Poder Ejecutivo que fije un procedimientosin trabas” para abandonar la pertenencia a la Iglesia.

Navarro recordó que “la apostasía es la renuncia a la fe cristiana recibida por medio del bautismo, el abandono explícito y voluntario en los dogmas y creencias de la Iglesia que se asumen por este sacramento” y según ella, “los obispos españoles niegan sus derechos a los ciudadanos y ciudadanas que expresan, de manera inequívoca e indubitativa, su voluntad de abandonar toda relación de pertenencia a la Iglesia Católica“.

 Noticia de: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=12914

Adoctrinamiento laicista en España

Especialistas denuncian inminente adoctrinamiento ideológico de escolares españoles

MADRID, 07 Jun. 06 (ACI).- La asociación Profesionales por la Ética denunció que el Gobierno español pretende adoctrinar ideológicamente a los escolares españoles a través de la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, que será obligatoria en los centros educativos.  

 Actualmente, el Ministerio de Educación reúne a una serie de instituciones para tratar los contenidos de Educación para la Ciudadanía, que será obligatoria y evaluable para toda clase de centros educativos, en Primaria, Secundaria y Bachillerato. Sin embargo, no se ha considerado a los padres de familia ni a los maestros en estas reuniones.

Según advierte una nota de prensa de Profesionales por la Ética “desde la comunidad educativa y otras instancias, se ha destacado que la nueva asignatura encierra un riesgo real de adoctrinamiento ideológico en la escuela, según los intereses del gobierno de turno. Con esta materia se pone en riesgo el derecho fundamental de los padres, amparado por la Constitución, a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

Ramón Novella, responsable del Área de Educación de Profesionales por la Ética, recordó que su organización ha preparado una guía para “advertir a los padres de lo que se les viene encima”.

Aunque los contenidos de la asignatura no están determinados, “todo indica que responderán, en un 90 por ciento, a la ideología del Gobierno de Rodríguez Zapatero, por mucho que quieran disfrazar la asignatura como ética laica o ética civil”, advierte Novella.

Los especialistas aseguran que los alumnos serán evaluados, suspendidos o aprobados, por conocimientos ideológicos que, en muchos casos, se oponen a los valores de sus padres.

Profesionales por la Ética ha emprendido una campaña contra esta asignatura y sus representantes se han reunido con responsables del Ministerio de Educación para transmitirles su oposición a la implantación obligatoria y por decreto de esta materia.

La GuíaLa Guía para Padres, que circula por correo electrónico, hace un paralelo entre los conceptos que la asignatura propondrá a partir de la ideología del Gobierno de Zapatero versus los mismos conceptos según la ética racional.

Por ejemplo, para la ideología oficialista la verdadno existe; es fruto del acuerdo o el consenso. El que afirma que existe la verdad es un fundamentalista, un individuo contrario a la libertad”. En cambio, según la ética racional, “la verdad es la realidad de las cosas y podemos conocerla a través de la razón”.

Sobre la tolerancia, los oficialistas entienden que “no existe ninguna verdad ni moral objetiva; todas las posturas morales son equivalentes y, por lo tanto, deben ser toleradas e incluso promovidas”, mientras que la ética racional sostiene que la tolerancia “consiste en soportar un mal por el respeto debido a la persona que yerra, siempre y cuando ese mal no atente contra los derechos fundamentales o el bien común”.

En temas como la vida, la “ideología Zapatero” desconoce la fecundación como su inicio y niega que el embrión sea una ser humano; plantea el derecho a la vida a partir del momento del nacimiento; justifica la muerte de embriones humanos en la investigación científica; favorece la clonación de seres humanos “con fines terapéuticos”; presenta el aborto como “una dimensión del derecho fundamental de toda mujer a la salud sexual y reproductiva”; promueve la eutanasia como “derecho a disponer de la propia vida“; y favorece el concepto de género como “resultado de determinados estereotipos o roles sociales que deben ser superados”.

Además, plantea la homosexualidad como una opción personal de cada sujeto que merece un reconocimiento público idéntico a la opción heterosexual; y entiende a la familia como “una institución en constante transformación que puede adquirir múltiples formas” que deben “obtener el mismo reconocimiento legal que la familia formada por un hombre y una mujer”.

Noticia de: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=12912

· Artículos siguientes »