Inicio Ponte en contacto Sindicar Una sociedad justa

Archivos de Código da Vinci

De la blasfemia como género artístico

Quiero hablar de uno de los géneros de moda en el mundo de la comunicación, y que no es mal símbolo de lo que hemos vivido últimamente. Me refiero a la blasfemia.

Publicado en http://www.atreveteapensar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=163&Itemid=1 

El cristianismo se lo ha puesto difícil a los blasfemos con cierto gusto. Blasfemar contra el Yahwé judío, blasfemar contra Alá o insultar a su profeta, siendo estúpido y perverso, tienen cierto matiz artístico. Enfrentarse a lo Invencible, a lo Omnipotente, a lo Infinitamente Afortunado e Intocable, no deja de tener un mérito aberrante.

De entrada, en el primer caso el blasfemo público tiene una fatwah asegurada a vuelta de correo, y en el segundo, el sambenito perpetuo de antisemita, que es el leproso ideológico de la época.

En cambio, hay algo particularmente insulso y patético en la blasfemia contra Cristo. El Cristianismo, para empezar, se basa en una blasfemia, en la blasfemia suprema. El blasfemo cristiano se enfrenta a una dificultad insuperable: no tiene delante un Júpiter tonante, sino un crucificado desnudo y humillado, lleno hasta arriba de golpes y salivazos; blasfemar de Él es llover sobre mojado. Incluso el signo que nos distingue, la cruz, podría ser considerado una blasfemia en otras religiones, tan paradójica como si los monárquicos franceses llevasen colgada del cuello una pequeña réplica de la guillotina con que decapitaron a Luis XVI.

Hay que entenderles. “Audaz” y “transgresor” son los calificativos que consagran definitivamente al intelectual moderno (calificar una obra de “inspiradora” o, peor, “bella” puede arruinar la carrera de un artista), pero tiene que ser una transgresión de mentirijillas, una audacia de pega, un dar a moro muerto gran lanzada. Siendo la multiculturalidad el único dogma ante el cual toda rodilla se dobla en el mundo moderno, hay que andarse con mucho ojo para no ofender a ningún colectivo de perpetuos ofendidos. Estos transgresores de pacotilla no osarían vulnerar las verdaderas reglas de juego; ni en sueños se les ocurriría, no sé, tratar con leve ironía la homosexualidad o hacer bromas con el papel de la mujer, que estos colectivos tienen la piel muy fina y un palo muy largo. Nada tan patéticamente servil como estos supuestos transgresores.

¿Qué les queda? ¡La Iglesia, naturalmente! Meterse con la Iglesia -el muñeco de pim-pam-pum favorito de la modernidad- es el modo más barato, seguro y rápido para acceder al Olimpo de la intelectualidad. Todo son ventajas. Uno puede ponerse las medallas del héroe sin riesgo alguno. Ofender a los católicos es como pescar en un barril.

Si yo mentase injuriosamente a los parientes cercanos de Jesús Polanco, podría denunciarme y haría muy bien. Pero en sus medios se insulta impunemente a los católicos y aquí no ha pasado nada.

Pero no tiene que ser así, no debe ser así. Los católicos no puede seguir asistiendo al linchamiento de su fe como si no fuera con ellos.

Puede ser muy evangélico poner la otra mejilla cuando te abofetean, siempre que sea la mejilla propia; cuando es la de nuestra madre no es más que cobardía.

Publicado por Carlos Esteban en Epoca.es

El Ministerio de Cultura dijo que prohibirá los textos que insulten a culaquier religión

13/06/2006 14:28

Prohibe Egipto “El Código Da Vinci”

En medio de un gran debate entre grupos de derechos humanos y grupos conservadores, el Ministerio de Cultura dijo que prohibirá los textos que insulten a culaquier religión, incluido el cristianismo. 

Reuters

El Cairo.- Las autoridades egipcias confiscarán las copias de la novela “El código Da Vinci” y prohibirán la película que se basa en el libro en el país, dijo el martes en el Parlamento el ministro de Cultura.

Ante el aplauso de los parlamentarios, el ministro Farouk Hosni dijo: “Prohibimos cualquier libro que insulte a cualquier religión (…) Confiscaremos este libro”.

El Parlamento estaba debatiendo el libro y la película a petición de los miembros coptos cristianos que demandaban la prohibición.

Georgette Sobhi, una copta, sostenía una copia del libro y la traducción árabe y dijo que contenía material que era gravemente ofensivo.

“Está basado en mitos sionistas, y contiene insultos hacia Cristo, e insulta a la religión cristiana y al Islam”, dijo.

Una parte central de la trama de ficción es que Cristo se casó con María Magdalena y que sus descendientes viven hoy.

Husein Ibrahim, uno de los dirigentes del bloque parlamentario Hermandad Musulmana, dijo que este partido se opuso a las viñetas danesas del profeta Mahoma, así que se opondría a cualquier insulto a Jesucristo.

La noticia de la decisión del Gobierno causó preocupación en otros lugares. Un activista de los derechos humanos la calificó de una decisión peligrosa y la continuación del asalto a la libertad de expresión.

Hafez Abu Saeda, secretario general de la Organización Egipcia para los Derechos Humanos, dijo: “Esto viola la libertad de pensamiento y creencia (…) Es ficción. Es arte y debería considerarse arte”.

Saeda agregó que el libro se había vendido en varios países de mayoría cristiana y no se había pedido su prohibición.

Los miembros del Parlamento deberían ser conscientes de que la medida no funcionaría, dado que miles de egipcios ya poseen copias y que el libro puede descargarse en Internet, añadió.

Fuente: http://www.economista.com.mx/articulos/2006-06-13-13823

El pobre Da Vinci no puede levantarse para defenderse

Hace poco tiempo tome prestado una novela de ficción para divertirme a partir de un rato de sana evasión. Una novela de misterio, intriga y crimen surte ese efecto. Debo decir que yo o cualquier persona sensata aficionada a las obras de ficción, leídas o vistas en el cine, cuando accedemos a una de ellas no creemos lo que ahí se relata. Por ejemplo yo no creo que James Bond exista y  menos el hombre araña; la vemos, nos divertimos y nos vamos, o nos dormimos, si leemos de noche. Este hubiera sido el caso si la novela en cuestión fuera inocua, sin embargo, a pocas páginas avanzadas me encontré con un relato lleno de aversión e infamia en contra del cristianismo y, concretamente, de la Iglesia Católica.

Libros como estos hay muchos y los ignoramos, pero este en particular ha sido leído (comprado al menos) por más de dos millones de personas en apenas seis meses de edición. Esta novela no sería tanto un escándalo si el autor, en forma por demás intelectualmente deshonesta, no pretendiera que su desarreglado relato este  basado en fuentes históricas fidedignas, lo cual es abiertamente falso. Los editores y publicistas de libros y películas carecen, en su mayoría, de escrúpulos con tal de vender sus productos; por esta razón las llenan de atributos falsos. Un ejemplo reciente es la película de “El Rey Arturo” que tiene por subtítulo “la Historia Detrás de la Leyenda”. Muchos incautos que ven esta película creen en el subtítulo y publicidad y no saben que de Arturo, históricamente, solo es mencionado su nombre como el de un inglés que peleo con éxito contra los sajones alrededor del siglo V y VI d. c. y nada más (Nenio en el siglo VIII y Guillermo de Malmesbury en el XII) y que todo lo demás es ficción creada por varios escritores medioevales (monmouth -1147-, Mallory -1485-,  Tennyson -1859-  etc.).  Y El Código Da Vinci no sería un escándalo mayúsculo si una gran cantidad de ilusos, en su mayoría mujeres, no creyeran en las aberraciones expresadas como verdaderas y  basadas en documentos históricos como falsamente pretenden el autor y editor de este fraudulento best seller. Amigos míos católicos, cultos y profesionistas, algunos con maestría, han creído las mentiras llenas de encono de Dan Brown autor de este adefesio.

No pretendo a continuación hacer un recuento exhaustivo de las mentiras y pseudo verdades en este libro  -la peor mentira, la más seductora, tiene que rodearse de algunas verdades dichas a medias y distorsionadas-, menciono solo las más notables y verificables. Creo que una vez detectada una sola de las mentiras de un impostor es suficiente, si somos prudentes y no necios, para no confiar ya en lo demás que diga.

Primera, por evidente, mentira: Brown dice que Maria Magdalena procreo con El Señor Jesús y los descendientes de ellos formaron la dinastía Merovingia.  La verdad: En los orígenes de los reinos europeos, alrededor del siglo V, la Iglesia selecciona y educa a un joven guerrero de la tribu de los francos llamado Clodoveo, este se casa con la joven católica Clotilde, se convierte al catolicismo y lo siguen cerca de 3000 de sus guerreros en el bautismo. Clodoveo se vuelve, con el apoyo de la Iglesia, rey de los francos y sitúa su capital en Paris. Clodoveo en honor a su afamado abuelo Merovach, célebre guerrero entre los francos germánicos, da a su dinastía el nombre de Merovingia. Los merovingios gobiernan la actual Francia hasta mediados del siglo VII, en ese entonces los senescales del reino comienzan realmente a gobernar, el primer famoso de ellos es Carlos Martel. El hijo de Martel,  Pipino el Breve, derroca al último merovingio llamado Childerico III y forma la dinastía Carolingia. El más famoso de los carolingios es Carlo Magno, primer emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de Occidente. En cualquier libro de historia antigua europea encuentra UD esto. (Roman Society in Gaul in the Merovingian Age, de Samuel Dill). ¡Cómo es posible que Brown diga semejante mentira tan fácilmente echada por tierra!

Segunda mentira: Para avalar la tesis anterior, Brown hace pedazos el mito del santo grial. Como UD recordará, este mito supone que quien encuentre el Santo grial, la copa  que uso Jesucristo en la última cena para instituir la Eucaristía, será poseedor de muchos beneficios; por esto era celosamente buscado por los caballeros andantes de la edad media. Y ahí están todos las ficciones bellamente escritas sobre ellos, en particular las del Rey Arturo conocidas como el Ciclo Bretón (Sir Tomas Mallory “La Muerte de Arturo”). A Brown  no le importa lo que dicen los creadores del mito, el inventa otro y dice que es histórico y la verdadera interpretación de la leyenda, dice que el Grial es, ciertamente, un recipiente y que este recipiente es el vientre de Maria Magdalena. ¿Cómo puede este autor tergiversar algo tan claro en las novelas medioevales? La periodista Sandra Miesel en su artículo “Dismantling The Da Vinci Code” en el Daily News de nueva Cork: “ El Código Da Vinci esta dirigido a los esotéricos”. Yo digo que esta dirigido al público consumista y por eso esta escrito en clave estridente y escandalosa, sin rigor académico ni honestidad, ya que todo lo que sirva para vender es bueno.

Tercera mentira: Brown dice que la Iglesia, desde San Pedro,  es enemiga de la mujer y en particular, desde luego, de María Magdalena y su dinastía merovingia, por lo que ha pretendido aplastarla, pues si se descubre la verdad del Santo Grial perdería su poder mundial. La Iglesia por ello ha pretendido eliminar todo vestigio de la histórica veneración femenina en la sociedad y pone como ejemplo que las olimpiadas y los 5 aros de su bandera, son en honor a Afrodita. La verdad: cualquier historiador sabe que las olimpiadas se crearon en honor a Zeus Olímpico y que los aros se iban poniendo uno a uno a medida que se agregaban juegos a las  competencias y al llegar al quinto juego se suspendió la costumbre. No digo que no haya veneración a la mujer en la historia y actualmente (yo la venero), lo que resalta en forma abrupta y chocante es la mentira y la distorsión de la historia para avalar tesis absurdas

Cuarta mentira: Brown dice que los Caballeros Templarios, conocedores del misterio del santo grial (el vientre de Maria Magdalena y sus descendientes merovingios) construyeron las catedrales góticas con mensajes codificados que alaban y adoran a la mujer. De esta manera para Brown estas iglesias están llenas de símbolos sexuales que representan la anatomía sexual de la mujer, así, la entrada de las catedrales góticas tienen la forma de la vulva que nos lleva al útero de la madre iglesia. Atroz y desagradable ¿verdad? Brown sigue inspirado y nos revela que por esta veneración a la mujer y por conocer el verdadero significado del Santo grial los Caballeros del Temple fueron destruidos por la Iglesia. La verdad: Los Templarios no construyeron ningún edificio, ya no iglesia, pues no estaban preparados en estas artes de la construcción, su especialidad era el arte de la guerra y por ello temidos y respetados; nunca dirigieron a los masones albañiles en alguna construcción. Los templarios crearon la Carta de Cambio; en sus monasterios, estratégicamente instalados  a lo largo de la ruta de Europa a Tierra Santa, guardaban dinero que entregaban a los ricos peregrinos cuando lo necesitaban, previo depósito hecho por estos en Europa; por este servicio y por la protección brindada a dichos peregrinos cobraban una comisión. Esta función de banca primitiva y las grandes donaciones que les hicieron los convirtieron en una organización muy rica y poderosa. La Orden mantuvo un importante papel en el incipiente sistema financiero de Europa, principalmente en Francia hasta 1306. Los múltiples deudores de los Templarios en la Europa feudal se volvieron virtualmente sus enemigos y los destruyeron. Felipe IV de Francia,  ya que tenía con los templarios deudas impagables, en 1307 los mando arrestar, con las protestas del Papa Clemente. Fueron destruidos los Templarios por razones de dinero, no por vulvas o esoterismo alguno. (El Juicio de los Templarios de la Complutense de Madrid)

Hay múltiples mentiras más ya que el pobre Da Vinci no puede levantarse para defenderse.

Notara el lector que no tocamos aspectos religiosos ni de fe, es suficiente con los apuntes hechos sobre las mentiras objetivas y fácilmente demostradas como tales. Sin embargo la ofensa hecha a una institución religiosa y a la fe o creencia de miles de seres humanos es suficiente para desacreditar este mamotreto. Por otra parte, cabe decir que ni siquiera es original el autor en sus falacias, estas herejías tienen sus orígenes desde los primeros siglos en los gnósticos y siglos después en sus discípulos los cataros o albigenses. María Magdalena ya tenía entre los gitanos y entre los gnósticos, predecesores clásicos de los cataros, más fama y prestigio que los apóstoles, y la consideraban aún superior a Pedro.

Los cataros, camino que ya siguen los, dignos de compasión, seguidores de Brown, han recibido apoyo, con diferentes grados de seriedad, de vegetarianos, nacionalistas, feministas, esoteristas, buscadores de tesoros, iluminados, hippies, ahora de la New Age, libertarios, anticlericales, pacifistas, los integrantes de la Orden Solar que se autoinmolaron hace algunos años, inclusive fueron admiradores suyos los nazis. En fin por todos aquellos buscadores de ilusiones y negadores de la realidad. Las ruinas de los cataros y sus escondites forman parte de las rutas turísticas europeas actualmente, a igual que lo son ya los escenarios europeos donde se lleva a cabo la trama de la novela que nos ocupa. Y a igual que algunos inocentes preguntan por la tumba de Romeo y Julieta al visitar Verona, también estos ilusos tratan de encontrarle forma de vulva a las entradas de las iglesias góticas.

Pedro Gracián

pedro.gracian@gmail.com

 

Resultado de la 1ª campaña anti-Código da Vinci

Me han enviado esta información:

Hola amigos,

El viernes, como os anuncié, fuimos a repartir folletos mi madre y
yo (no vino nadie más) al cine Palafox donde ponen la espantosa
película. Hicimos unos folletos rápidamente en media hora (gracias,
Espíritu Santo), 400 fotocopias, y los

repartimos en la cola, que
era interminable, a pesar de la mala crítica. La mayoría de la gente
lo leía, y sólo 10 o 12 los tiraron, de los 400 que repartimos. A
los pocos minutos antes de empezar la película se nos acercó un
chico de Páginas Amarillas, y que habían regalado entradas a todos
sus clientes, y nos “retó” a verla, para que así pudieramos juzgarla
después de verla. Nos resistimos, pero insistió tanto, que decidimos
entrar. Bueno, con deciros que mi madre se tuvo que salir a la mitad
de la película, os podéis imaginar la basura que es. Yo hice grandes
esfuerzos por quedarme, porque quería verla hasta el final para
confirmar mis argumentos. Lo pasé fatal; cuando calumniaban a la
Iglesia y a Dios sentía que me lo hacían a mi! Es peligrosísima
porque bajo una apariencia de ficción, meten toda clase de mentiras
y calumnias y blasfemias contra nuestra fe, que la gente que no está
formada (la mayoría) se cree. Un     

personaje dice cosas como que “hay
que parar la opresión y la persecución que la Iglesia ha ejercido
durante siglos”, que los primeros cristianos masacraron a los
paganos durante el Imperio Romano, que siempre se ha matado por
Dios… y cosas peores.     

Lo peor es que esta película puede perder a mucha gente y llevar
muchas almas al infierno, el diablo es muy poderoso y ha utilizado
esta película para su fin. Hay que desagraviar a nuestra Iglesia, a
nuestro Señor, pero sobre todo porque esto es un gran paso para la
persecución que está anunciada contra los cristianos, y con esta
película se incita al odio contra la Iglesia. Por eso es tan
importante hacerle frente evangelizando. Es tan fácil como repartir
estos folletos a la entrada del cine que tengáis más cerca de
vuestra casa donde pongan la película. Este es el folleto que
repartimos, y lo segundo son citas bíblicas relacionadas. Se me ha
borrado el formato

pero se lee bien.     

¡Viva Cristo Rey!

Un abrazo,

Sandra

FOLLETO ADJUNTO:

            ¿Sabía Vd que…

  … el Código da Vinci ha sido desacreditado por historiadores,
literatos y críticos por falsear la historia y por su mala calidad
literaria y filmográfica?

… la afirmación de que Jesús se casó con María Magdalena es
históricamente falsa, y además blasfema? ¿Y que el Santo Grial
existe de verdad y está en la Catedral de Valencia?

… que sobre la vida de Cristo y el Nuevo Testamento hay más datos
históricos y más fiables que sobre cualquier otro acontecimiento de
su época o anterior? ¿Y que hay 5.000 copias primitivas de los
Evangelios, y el 99,5% coinciden entre ellos?

… que la Iglesia Católica atiende a la cuarta parte de los
enfermos de SIDA del mundo? ¿Y que le ahorra al Estado más de 30.000

millones de euros con su labor asistencial?     

… que es absolutamente falso que los primeros cristianos
persiguieran a los paganos durante el Imperio Romano, sino que
fueron los cristianos los que fueron brutalmente martirizados por
predicar que su Dios no era el César?

… que en el s.XX hubo 40 millones de mártires (personas que mueren
sólo por su Fe). Millones a lo largo de 20 siglos ¿por creer en una
mentira? ¿Y que sólo en el año 2005 murieron asesinados 27
misioneros católicos?

… que los científicos de la NASA que estudiaron la Sábana Santa en
1978 afirmaron que es una prueba de su Resurrección?

… que el CdV está hecho para atacar a la Iglesia y que es una
maniobra de sus enemigos para calumniarla e incitar al odio
religioso? 

CONCLUSIÓN: VÁYASE A VER OTRA PELÍCULA
LO QUE ESTÁ ANUNCIADO (hace 2000 años):

- “Como hubo

falsos profetas en el pueblo, también entre vosotros
habrá falsos maestros que promoverán sectas perniciosas. Negarán al
Señor que los rescató y atraerán sobre sí una ruina inminente. Otros
muchos se sumarán a sus desvergüenzas, y por su culpa será difamado
el camino de la verdad. En su codicia querrán traficar con vosotros
a base de palabras engañosas. Pero hace tiempo que está decretada su
condena y a punto de activarse su perdición…” 2ª carta de S. Pedro,
cap. 2     

- “El Espíritu dice expresamente que en los últimos tiempos algunos
apostatarán de su fe y prestarán oído a espíritus seductores y
doctrinas diabólicas. Esta será la obra de impostores hipócritas de
conciencia insensible…” 1ª Carta de S. Pablo a Timoteo, cap. 4

- “Predica la Palabra, insta a tiempo y a destiempo, corrige,
reprende y exhorta usando la paciencia y la doctrina. Pues llegará
el tiempo en que los hombres no soportarán la sana doctrina,

sino
que, llevados de sus propios deseos, se rodearán de multitud de
maestros que les dirán lo que quieren oír; apartarán los oídos de la
verdad y se volverán a las fábulas.” 2 Timoteo: 4: 2-5     

- “…Porque sabemos que Dios no perdonó a los ángeles que pecaron,
sino que los arrojó a las cavernas tenebrosas del abismo y allí los
retiene para el juicio… No libró de la destrucción a Sodoma y
Gomorra sino que las redujo a cenizas… libró en cambio al justo Lot,
que abrumado por la conducta lujuriosa de aquellos disolutos, sentía
torturado día tras día su buen espíritu por las perversas acciones
que oía y veía. Y es que el Señor sabe librar de la prueba a los que
viven religiosamente y reservar a los inicuos para castigarlos el
día del juicio; sobre todo a los que corren en pos de sucios y
desordenados apetitos y a los que desprecian la autoridad de Dios.” 
2 Pedro 2

- “Atrevidos y arrogantes, no tienen recato

en denigrar a los seres
gloriosos… son como animales irracionales, destinados por su
naturaleza a ser cazados y degollados. Injurian lo que desconocen y
como bestias perecerán.” 2 Pedro 2: 7-13  

A QUEMARROPA - Da Vinci y otros misterios

A QUEMARROPA
Da Vinci y otros misterios


IGNACIO URÍA

El Código Da Vinci asegura que Jesucristo y María Magdalena tuvieron un hijo. En el Real Madrid, sin embargo, el reto es descubrir si el peluquero de Guti es mejor que el de Beckham o viceversa. En los EEUU algunos dicen que Elvis está vivo. En Alemania, que Hitler no murió en el búnker, sino que huyó a Brasil, donde fue clonado por sus seguidores. Ahora bien, a los clones nunca los ha visto nadie. En Cuba, por su parte, el misterio es saber cúanto tiempo vivirá Fidel Castro, al que la revista Forbes ha descubierto una fortuna de 900 millones de dólares. Los cubanos, pobres, nunca han visto 900 dólares juntos.

La Mafia afirma que no tuvo nada que ver en el asesinato de Kennedy, que al parecer fue amante de Marilyn Monroe, la misma que rechazó a Onassis y su flota griega. Éste, para vengarse, cortejó a la viuda del presidente americano hasta que se casó con ella. Entonces Jackie Kennedy se convirtió en Onassis y pasó veranear en Skorpios, que es una isla del mar Jónico. El Código Da Vinci insiste en su teoría conspiradora y afirma que el descendiente de Cristo anda por ahí oculto. Si fuese yo, lo proclamaría a los cuatro vientos, aunque sólo fuera para recibir la herencia. Entre tanto, la editorial de la novela-ficción vende 30 millones de libros y el autor se hace de oro, lo que no impide que le acusen de plagio en Gran Bretaña.

Los escandinavos dicen que ellos llegaron los primeros a América. Los italianos que «puede ser», pero Colón era genovés y el descubrimiento les corresponde. Esto no les gusta a los catalanes, que juran que Cristòful Colom (sic) era de Mataró. En fin, que no hay quién se aclare. Mientras tanto, los del Da Vinci, pertinaces, hacen una película sobre el libro en la que dicen que Santo Grial significa, en realidad, Sangre Real. O sea, la sangre que corre por las venas de los descendientes de Jesús y la Magdalena. Por eso un albino del Opus Dei quiere asesinarlos. Es lógico ¿cómo no me he dado cuenta antes?. Por su parte, el contable japonés de Sony Columbia, productora de la película, no da abasto y asegura que esta historia es una máquina de hacer dinero.

Algunos investigadores del antiguo Egipto dicen que las pirámides las construyeron unos extraterrestres con la ayuda de los judíos, que ya entonces andaban esclavizados por esas tierras. Por lo visto, esos marcianos también colaboraron activamente en la difusión de la religión cristiana, llegando incluso a imponer a San Pablo como ideólogo-jefe. Por cierto, San Pablo también era extraterrestre.

Hay misterios menos conocidos, pero que están a la altura de los anteriores. Por ejemplo, el secreto de Telepizza, del que aún ignoramos si está en la masa (o no). También si la selección española será eliminada en cuartos de final del Mundial o, por el contrario, se la cargarán antes. Los hombres nos preguntamos cómo es posible que las mujeres no entiendan los mapas y ellas, misteriosas, nos reprochan que no pidamos ayuda si nos perdemos en coche. Ahora bien, nada como saber a qué huelen las nubes, cuestión que me tiene en un sinvivir. ¡Ah! Se me olvidaba. Me aseguran que el descendiente de Jesucristo está secuestrado por Benedicto XVI, que lo tiene emparedado en una mazmorra romana. Si es verdad, que avisen al tipo del Opus Dei que le busca. Así podrá dedicarse a otros menesteres menos misteriosos. Por ejemplo, ser un cristiano corriente, que para algunos es una aspiración de lo más molesta.

Y esto sigue…

Continuar en http://www.anecdonet.com/modules.php?name=News&file=article&sid=373

Autoridades suspendieron proyección de “El código Da Vinci” en Azerbaiyán

La polémica película no será exhibida en los cines de Bakú a raíz de la protesta de un líder musulman y por recomendaciones ministeriales. El principal complejo de cines de Bakú, la capital de Azerbaiyán, suspendió este lunes la proyección de la película “El Código Da Vinci”, por las peticiones del ministerio de Cultura y Turismo y tras las protestas del máximo dirigente del grupo los Musulmanes del Cáucaso. 

  

  El vocero del ministerio, Intigam Gumbátov, informó que el Departamento pidió a la dirección del complejo de cines que suspendiera la exhibición del polémico filme tras la protesta por escrito del jefe del Departamento de los Musulmanes del Cáucaso,

jeque Ul-Islam Alahshukiur Pashazadé. En el escrito, el líder espiritual mahometano señaló que los dirigentes musulmanes azerbaiyanos se oponían a la proyección de la película en el país, ya que tergiversa la historia evangélica.

 

El funcionario explicó, que el ministerio sólo recomendó suspender la proyección de la película, y que en ningún momento ordenó que se tomara esta medida, ya que la exhibición es un asunto netamente comercial. Sin embargo, la cartera señaló que la proyección de la película, basada en la novela homónima de Dan Brown, está reñida con la Constitución de Azerbaiyán (país laico de mayoría musulmana), que prohíbe ofender los sentimientos religiosos de los ciudadanos.

 

El estreno de la película en Bakú, que ya ha recaudado más de 224 millones de dólares en todo el mundo según datos de la distribuidora, tuvo lugar el pasado viernes y la suspensión de las proyecciones se llevó a cabo en la noche del domingo.

 

En el resto de los territorios de la antigua Unión Soviética, la adaptación cinematográfica protagonizada por Tom Hanks y Audrey Tatou causó, asimismo, críticas en Rusia por parte del clero cristiano ortodoxo, musulmán y judío, pero hasta la fecha sólo fue prohibida por Bielorrusia.

 

Las autoridades de Minsk suspendieron oficialmente la proyección del filme en todo el país, cuyo régimen fue declarado por Estados Unidos “la última dictadura de Europa” según la agencia rusa Interfax.

 

La distribuidora estatal bielorrusa Kinovideoprokat dispuso este lunes suspender la proyección de la polémica película en la capital, a pesar de que desde su estreno el pasado jueves había demostrado gran interés por parte del público y se habían llenado las salas donde se proyectaba.

 

La proyección de “El Código Da Vinci” en Minsk sólo fue autorizada para mayores de 18 años durante los cuatro días que estuvo en cartelera y con la obligación de insertar un aviso antes del comienzo de la cinta donde se advertía de que se trata de una película de ficción y un invento de sus autores. (EFE)

Las polémicas barren también Asia

Dirigentes cristianos asiáticos manifestaron ayer su temor a que El Código Da Vinci difunda una impresión equivocada del Evangelio y adelantaron que organizarán boicots a la película en India, Malasia, Filipinas, Singapur, Corea del Sur y Tailandia, entre otros países. El gobierno de India ya tomó medidas: postergó el estreno del filme, según informó la cadena de televisión local NDTV. A pesar de que El Código… había superado el lunes el control de la censura, sin que le impusieran un solo corte, el Ministerio de Información y Difusión indio anunció ayer que por ahora no se podrá ver el filme de Ron Howard en ese país.

El ministro de Información indio, Priya Ranjan Dasmunsi, explicó que se iba a hacer una proyección en la que vería la película con líderes cristianos, antes de tomar una decisión en firme. “Si surge alguna cuestión que afecta a sus sensibilidades no permitiremos que la película se proyecte”, afirmó. Según Dasmunsi, alrededor de 300 organizaciones han enviado al Ministerio de Información apelaciones para oponerse a la proyección del filme basado en la novela de Dan Brown.

Enlace: http://www.clarin.com/diario/2006/05/18/espectaculos/c-01201.htm

“El lado oscuro del Codigo Da Vinci”

Un impactante documental que desvela los misterios, enigmas e intereses ocultos detrás de la controvertida obra de Dan Brown. Expertos de diversos países proyectan luz sobre lo más oscuro de una obra que no deja a nadie indiferente.
Una visión veraz y, a la vez, apasionante.
Trailers
Cabecera del documental (Resolución Modem)El lado oscuro del Código Da Vinci (Modem) [1,00 MB, a 240 kbps]
Cabecera del documental (Resolución ADSL)El lado oscuro del Código Da Vinci (ADSL) [3,62 MB a 905 kbps]
Pedidos en Casablanca Comunicación

BOICOT AL CÓDIGO: El 19 de Mayo es la fecha que se estrena la película El Código Da Vinci. Una película basada en un libro cuyo pricipal argumento es la blasfemia y la herejía. ¿Qué podemos hacer los católicos en respuesta al estreno de esta película? Aquí están las opciones habituales y… una nueva

El 19 de Mayo es la fecha que se estrena la película El Código Da Vinci. Una película basada en un libro cuyo pricipal argumento es la blasfemia y la herejía. ¿Qué podemos hacer los católicos en respuesta al estreno de esta película?

Aquí están las opciones habituales y… una nueva.

Aquí están las habituales:

A) Podemos ignorar la película:

El problema con esta opción: la taquilla es como una urna electoral. Las únicas personas que cuentan votos son las que compran entradas. Y la urna se cierra el domingo del fin de semana del estreno. Si tu te quedas en casa, has perdido la ocasión que tu voto sea oído. Tu has perdido tu voto, y desde el punto de vista de Hollywood, tú no cuentas. Quedándote en casa, no haces nada para influir en el proceso de decisión de las productoras de las películas de la gran pantalla.

B) Podemos protestar:

El problema con esta opción: es contraproducente. Cualquier publicidad es buena publicidad, buena o mala. Las protestas suben no solamente la taquilla, si no que también hacen que todos los cristianos parezcan idiotas. Y de nuevo, las protestas y los boicots no hacen nada para ayudar a influir en las decisiones sobre los que harán las películas de Hollywood en los años próximos (o animan a Hollywood a hacer más películas que provoquen a los cristianos a protestar, ya que suben más las taquillas).

C) Podemos debatir la película. Podemos ser racionales e inteligentes con los trabajos y estudios y punto por punto refutar las mentiras promulgadas por la película.

El problema con esta opción: nadie escucha. La gente piensa que ya saben qué se les va a decir. Nosotros perdemos la mayoría de estas discusiones de todos modos, no importa cómo estemos preparados. Y una vez más: las discusiones no afectan nada a las decisiones de Hollywood con respecto a qué películas hará en el futuro.

 

—– Pero hay una cuarta opción. —–

El 19 de Mayo, tu debes ir a ver otras películas.

Simplemente con ir a ver otra película.

Recuerda la fecha. El 19 de Mayo, o el 20. Lo más tarde el domingo 21 de mayo, es el día en que la urna se cierra. Tú consigues un voto, es el único voto que Hollywood reconoce: el poder del duro y frío dinero
colocado en una taquilla del fin de semana del estreno.

Utiliza tu voto. No lo desperdicies. Vota por una película distinta al CDV. Si mucha gente lo hace, la unidad se notará. Ellos no tienen otra opción.

La película principal programada para el estreno en contra del CDV es la excelente animación de DreamWorks “Vecinos invasores” (Over the Hedge). Los trailers aseguran la diversión, y tu puedes llevar a sus hijos, y a tus amigos, y a sus amigos. En definitiva, vayamos todos a verla o a otras que se estrenen.

Cambiemos la taquilla de una manera que nadie espera, sin protestas, sin boicots, sin discusiones, sin rencor. Subamos la urna de la taquilla y echemos nuestros votos. Y compra también unas pocas palomitas.

 

Artículo publicado en http://www.atreveteapensar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=38 

Distribuirán documental on line que explica falacias del Código Da Vinci

MÉXICO D.F., 16 May. 06 (ACI).- Debido a la gran acogida del documental Una Mirada detrás del Código Da Vinci, que explica las mentiras del libro de Dan Brown, la Comisión de Comunicación Social del Episcopado mexicano decidió que el vídeo estará disponible para ser descargado al computador desde su sitio web: http://www.cem.org.mx Asimismo, la Comisión anunció que otro documental enviado desde Roma, “El Código Da Vinci: Una Falsificación Magistral”, también estará disponible en el mismo sitio web.

De otro lado, confirmó que todas las personas que ya han enviado su ficha de depósito para adquirir el mencionado material en formato DVD, pronto lo recibirán. Para más información sobre ambos documentales puede escribir a: webcem@cem.org.mx

· Artículos siguientes »