Inicio Ponte en contacto Sindicar Una sociedad justa

Archivos de Cristianos perseguidos

Premio “Herodes” a Directora que destruyó Nacimiento hecho por alumnos en Andalucía

GRANADA, 18 Dic. 06 (ACI).- El Foro Andaluz de la Familia concedió  este año el  irónico “Premio Herodes 2006” a la directora del Instituto de Mijas que retiró y depositó en bolsas de basura el Nacimiento  hecho personalmente por los alumnos y con ayuda particular económica de los profesores de religión, aduciendo que el Nacimiento en tiempo de Navidad “ofendía sensibilidades de no cristianos”. 

“Con este Premio Herodes 2006 queremos identificar acciones contra la infancia, como ésta, que ponen en peligro el futuro de nuestra sociedad, construida sobre valores de respeto mutuo, tolerancia, diálogo, aprecio de la dignidad de la persona, su trabajo y su creatividad”, explicó el Presidente del Foro Andaluz de la Familia, Federico Die.  

El Foro Andaluz de la Familia apoya también la petición de los padres a la Consejera de Educción para que destituya a la directora por ofensa a los alumnos y a sus familias

El Presidente del Foro Andaluz de la Familia añadió que la expresión “enseñanza laica”, en el texto actual del proyecto de Estatuto Andaluz, puede provocar que se repitan estas situaciones. “El término laico no aparece en la Constitución, es ambiguo, está provocando una intranquilidad en las familias sobre la enseñanza que recibirán sus hijos en los centros públicos, y podría producirse una huida de la enseñanza pública, que quedaría en desventaja competitiva al reducir su oferta educativa respecto a otros centros educativos de iniciativa social. El texto que se votará en el Senado el próximo día 20, debería quedar redactado así: “… La enseñanza pública será aconfesional, conforme al mismo carácter del Estado. …”, afirmó Die. 

Terrible intromisión del Estado en la educación moral

Obispos expresan nuevas preocupaciones por Religión y “Educación para la ciudadanía”


MADRID, 16 Dic. 06 (
ACI).-

El Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española (CEE) expresó ayer su “seria preocupación” por el tratamiento por parte del Gobierno de la asignatura de Religión que implicaría discriminar a los niños que la cursen así como por la imposición de una “formación moral de las conciencias” por los poderes públicos a través de la polémica asignatura de “Educación para la ciudadanía”.

El Comité, afirma a través de una nota de prensa, “ha tomado nota, con seria preocupación, de que en la educación primaria, la oferta de la llamada ‘atención educativa’ a los alumnos que no cursen la religión católica no garantiza que quienes sí la cursen lo hagan en condiciones de no discriminación”.

“De este modo -explica- queda sin tutela adecuada el ejercicio del derecho de los padres que piden libremente cada año, en proporciones altísimas, que sus hijos cursen la religión católica. Elegir la educación religiosa y moral que desean para sus hijos es un derecho constitucionalmente reconocido que, además, el Estado se ha obligado a tutelar en virtud de sus Acuerdos con la Santa Sede”.

La preocupación de los obispos se extiende al hecho de la ausencia de la asignatura de Religión en la “Propuesta de regulación de la estructura del Bachillerato” que el Ministerio de Educación ha enviado a las Comunidades Autónomas. Si esto se concreta, señala la nota, “se incumplirían flagrantemente los Acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede y se menoscabaría el derecho de los padres y de los alumnos a la enseñanza de la Religión”.

Respecto a la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, el Comité Ejecutivo recuerda que “los obispos no se oponen a una educación para la convivencia que no suponga una formación moral de las conciencias de los alumnos impuesta a todos por los poderes públicos como asignatura obligatoria”.

Sin embargo, tal como está formulada, esta asignatura comporta “el riesgo de una inaceptable intromisión del Estado en la educación moral de los alumnos, cuya responsabilidad primera corresponde a la familia y a la escuela”, dice el Comité citando la reciente Instrucción pastoral del episcopado “Orientaciones morales ante la situación actual de España”.

La doctrina de Zapatero: “Hay que apoderarse del alma de los niños”

Educación para la Ciudadanía inculcará “doctrina Zapatero” a escolares españoles MADRID, 09 Dic. 06 (ACI).-

La asociación Profesionales por la Ética denunció que la nueva asignatura de “Educación para la Ciudadanía” implica el “descarado proyecto de imponer obligatoriamente la doctrina Zapatero en las escuelas”.A través de un comunicado, la asociación asegura que el PSOE ya hizo público “el verdadero propósito” de este polémico curso a través del Manifiesto “Constitución, Laicidad y Educación para la Ciudadanía” publicado por el partido con motivo del 28º aniversario de la Constitución Española.

“Los contenidos de Educación para la Ciudadanía instruirán a los alumnos en los nuevos derechos del Gobierno Zapatero: aborto, matrimonio entre homosexuales y exclusión radical del hecho religioso porque, según el PSOE, las religiones son la causa de todos los males del mundo”, denuncia.

Asimismo, advierte que “al tratarse de una asignatura evaluable y obligatoria, los alumnos que no asimilen los contenidos impartidos podrán perder su beca escolar o repetir curso o, simplemente, ser suspendidos por no compartir las ideas del Gobierno socialista”.

Finalmente, reitera que “la nueva materia escolar ignora absolutamente el artículo 27.3 de la Constitución Española, que reconoce a lo padres el derecho a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

Según Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, se trata de un intento evidente e insólito de transformación de la sociedad mediante el adoctrinamiento obligatorio en la escuela.

“La referencia a la Constitución de la Segunda República -ha asegurado Urcelay- no es accesoria en absoluto. No hay que olvidar que fue Rodolfo Llopis, Director General de Enseñanza Primaria del Gobierno republicano-socialista y después Secretario General del PSOE, el que lanzó en aquel momento político la conocida y tremenda consigna: ‘¡hay que apoderarse del alma de los niños!’”.

Cristianos y musulmanes ingleses se unen para proteger la Navidad del laicismo

Recojo esta noticia de Hazte Oír:

————————

Cristianos y musulmanes ingleses se unen para proteger la Navidad del laicismo
Martes 05 de diciembre

En España estamos asistiendo a numerosos ataques del laicismo; los últimos, acordes con estas fechas, apuntan a la eliminación de la Navidad, excusándose en un falso respeto hacia otras culturas, pues estas nunca se han quejado de esta fiesta religiosa: más al contrario, o se integran en su espíritu, como parte del nuevo país que les recibe, o simplemente lo ignorar, pero ni religión ni colectivo de inmigrante alguno se ha alzado contra esta fiesta tan nuestra. Sólo los que quieren permutar la aconfesionalidad del Estado por el laicismo, para justificar sus ataques a la fe católica. Para ver lo falso de estos ataques basta, como muchas veces, mirar un poco más allá de nuestras fronteras: Cristianos y musulmanes británicos se han unido frente a los ataques laicistas para acabar con la Navidad.

REDACCIÓN HO, FORUM LIBERTAS.- Cristianos y musulmanes señalan que, cuando los laicistas eliminan las Navidades, la culpa recae injustamente sobre quienes profesan la fe del Coran. En EE.UU. y en el Reino Unido, las confesiones cristianas están trabajando por proteger la Navidad de algo tan o más pernicioso que el consumismo y el materialismo, mientras que los musulmanes inciden en que una cosa es su fe y otra ocultar los valores de la Navidad.

Como en España, también con la excusa de “no ofender a otras religiones”, autoridades laicistas a ambos lados del Atlántico quieren cambiarle el nombre a las fiestas -en inglés, “CHRISTmas” usa la palabra “Christ”, Cristo-, quitarle la significación religiosa y convertirla en un festival de invierno. Así, el ayuntamiento de la ciudad inglesa de Birmingham decidió en 1998 llamar a las fiestas Winterval (algo así como “Invernalia”). La ciudad de Luton en el 2001 no quería hablar de Navidad sino de Luminos, una fiesta de la luz con una estética más o menos harrypottera.

Los musulmanes veneran a Jesús y a María

Pero la realidad es que los musulmanes no quieren ser “salvados” por los laicistas. Una cosa es predicar que Jesús no es Alá, y otra ocultar todos los valores de la Navidad. Al fin y al cabo, el Islam venera al profeta Jesús y su nacimiento milagroso de su venerada madre Mariam.

Pero hay otra razón por la que los musulmanes no quieren ser “salvados de la Navidad” por los laicistas: porque cada vez que un ayuntamiento hace campaña antinavideña, la gente dirige su enfado contra los musulmanes. “Tristemente, vemos que los musulmanes se llevan la culpa por algo que no han dicho”, dice un documento firmado conjuntamente por el imam Ataullah Siddiqui, asesor de Tony Blair para asuntos islámicos, y por el obispo anglicano de Bolton, David Gillett.

Defensa de la Navidad por el Foro cristiano musulmán

Ambos clérigos son los principales impulsores del Forum Christian Muslim, una iniciativa que nació a principios de 2006 con el apoyo de Tony Blair y la curia anglicana para fomentar la colaboración islamo-cristiana. Han firmado un documento oficial pidiendo que se detenga la supresión de la Navidad y que se respete su significado cristiano.

“Parece haber una agenda secularizadora que no consigue entender las preocupaciones de las comunidades religiosas”, denuncia el documento. “Algunos quieren excluir la mención de cualquier evento específicamente religioso para evitar ofender a alguien. El resultado gabitual de esta política es ofender a la mayoría de la población”.

“Cualquier repetición de los entes públicos y autoridades locales de cambiar el nombre a la Navidad, para no ofender a otras comunidades de fe tenderá, como en el pasado, a volverse perjudicial contra la comunidad musulmana en particular”, especifica el texto del Forum Christian Muslim. “Tristemente hemos visto que ellos se llevan la culpa por algo que no han dicho”.

Cruzada laicista contra la Navidad

El servicio de correos británico, Royal Mail, ha quitado este año cualquier referencia cristiana en sus sellos de Navidad: sólo hay renos, nieve, papanoeles, abetos y muñecos de nieve.

El diputado David Burrowes declaró a la prensa que “es una vergüenza que traten la Navidad como cualquier otro festival secular, porque de esos ya tenemos bastantes durante el año; la Navidad trata sobre celebrar el nacimiento de Cristo y tiene sentido que Royal Mail haga eso”. De hecho, en el 2005 los sellos tenían motivos religiosos con un diseño novedoso que fue alabado por los obispos

Batallas ganadas en Estados Unidos

En EE.UU. el año pasado la cadena de televisión FOX hizo campaña contra el principal lobby laicista americano, la UCLA, que combatía la Navidad por todo el país. Se habló mucho de las “Christmas Wars” y de cómo ciertos ayuntamientos no ponían “árbol de Navidad” sino “árbol de la comunidad” en las plazas municipales.

El bando pro-Navidad ganó muchas batallas: UCLA quedó relacionada con el viejo Scrooge -el viejo gruñón que odiaba la Navidad- y la cadena de tiendas Wal-Mart este año ha decidido retirar sus viejos carteles de “Felices fiestas” y poner los de “Merry Christmas / Feliz Navidad”, incluyendo villancicos en los locales y una tienda especial Christmas Shop. Además, con el estreno de El León, la Bruja y el Armario, el más navideño de los cuentos de Crónicas de Narnia del escritor cristiano C.S. Lewis, el ambiente pro-navidad era fervoroso.

Este año, en EE.UU., diversos grupos cristianos se han unido en un fondo común, el Alliance Defense Fund (ADF) y han anunciado que cuentan con 950 abogados dispuestos a lo largo y ancho del país para combatir “cualquier censura inapropiada” contra la Navidad en escuelas y propiedades públicas.

Probablemente empezarán a trabajar en Chicago: esa ciudad celebra un festival anual en una plaza pública a cargo de la cámara de comercio germano-americana; el ayuntamiento ha prohibido que el festival emita un anuncio -que ya estaba pagado- de la película “La Natividad”, de New Line Cinema. Según el Chicago Sun-Times, las autoridades de la ciudad declararon que temían que el anuncio de la película navideña fuese ofensivo para los asistentes no cristianos. Cuando estalló la polémica, las autoridades dijeron que les parecía “un patrocinio comercialmente muy agresivo”. En cambio, otros patrocinadores de la feria de la Cámara de Comercio (Mercedes Benz, Lufthansa) no les parecen “comercialmente agresivos”: no venden tiquets de cine baratos sino viajes internacionales y coches de lujo.

Ofensiva laicista que trata de anular cualquier manifestación religiosa en España

Estado español impone educación laicista y da por terminado diálogo con Iglesia en el país

MADRID, 06 Dic. 06 (ACI).- La Comisión Mixta Iglesia-Estado en materia de educación se reunió hoy para tratar los borradores de los Reales Decretos que regulan la enseñanza de la religión católica y el régimen laboral de sus profesores, sin que se haya llegado a un acuerdo claro y sin superar las dificultades fundamentales” que les separan, según afirmó un comunicado de la Conferencia Episcopal Española (CEE).
Continuar: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=15112

Chis… Auge de vocaciones en México

Auge de vocaciones en MéxicoPara hacer callar algunas voces … Artículo sacado de ZENIT, IBLNEWS

Según Xavier Legorreta, jefe de la Sección de Iberoamérica I de Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN), México está registrando un auge de las vocaciones.

«En la actualidad, unos 12.000 jóvenes se preparan para el sacerdocio en los seminarios mayores mexicanos, y 15.000 sacerdotes en activo asisten a los creyentes. Además, en el país hay unas 32.000 religiosas», señaló el experto después de haber viajado a México para asistir a la 82ª Asamblea de la Conferencia Episcopal.

«Una de las razones fundamentales de la vitalidad y riqueza en vocaciones de la Iglesia es la persecución que padeció en los años treinta, que “ayudó” a los católicos a defender su fe», aclara Legorreta, explicando que «la formación de futuros sacerdotes y el apoyo a las religiosas contemplativas son prioritarios para nuestra asociación».

Y añade: «Hoy día, México es, junto con Colombia, uno de los países que más evangelizadores envía al resto del mundo y, especialmente, a Europa».

Entrevista virtual a Benedicto XVI

Entrevista virtual a Benedicto XVI extraído de atreveteaepensar.com  

ENTREVISTA VIRTUAL A BENEDICTO XVI por Remedios Falaguera SillaEsta noche he tenido un sueño. Me encontraba en el avión de vuelta a Roma tras pasar unos inquietantes días en Turquía acompañando a Benedicto XVI y me ofrecían la posibilidad de realizar una entrevista al Santo Padre.¿Cómo me iba a negar? Estas oportunidades ocurren una vez en la vida y, sin pensármelo dos veces, me puse en marcha. Continuar con la entrevista

ENTREVISTA VIRTUAL A BENEDICTO XVI por Remedios Falaguera Silla (www.debate21.com)

Nadie duda que, últimamente,  los viajes del Santo Padre provocan una cierta polémica. La ignorancia religiosa de muchos unida a la descalificación, los malentendidos  y la manipulación de sus discursos hacen que  realizar esta entrevista, con más o menos acierto, sea una ocasión para reflejar los puntos fundamentales de los discursos  de Benedicto XVI pronunciados estos días en Turquía.

 

No me planteo profundizar en la importancia de  gestos, miradas o sonrisas, que  han hecho de esta visita un acercamiento fraterno de gran valor ecuménico; solo quiero poder ofrecer un pequeño extracto de su pensamiento, que nos dará la oportunidad de entender, aunque solo sea de refilón,  el lema escogido por Benedicto XVI para este viaje: “Cristo es nuestra paz”.

 

-¿Para qué ha querido venir a Turquía?

Para “…ser huésped de Turquía como un amigo y como un apóstol del diálogo y de la paz”.

 

-Santo Padre, ¿Cuál ha sido el  principal objetivo de su viaje?

Como dije antes de salir de Roma, el objetivo es “el diálogo y el compromiso común por la paz”.

 

-¿Qué puntos en común existen entre Cristianos y musulmanes?

“Cristianos y musulmanes,….apuntan hacia la verdad del carácter sagrado y la dignidad de la persona… esta es la base para la cooperación en el servicio de paz entre las naciones y los pueblos, el mayor deseo de todo creyente y de todos los pueblos de buena voluntad”.

 

 - ¿Podría concretar un poco más?

“Como hombres y mujeres de religión, nos desafía el ampliamente difundido anhelo de justicia, de desarrollo, de solidaridad, de libertad, seguridad, paz, defensa de la vida, protección del medio ambiente y los recursos del planeta”  

 

PAZ

 

-En todos sus discursos y homilías hay dos palabras que se repiten constantemente, paz y dialogo. Háblenos de paz.

¿Cuáles son los fundamentos necesarios para la paz?

“La paz verdadera necesita la justicia, para corregir los desequilibrios económicos y los disturbios políticos que siempre generan tensión y amenazan a toda sociedad”.

 

-¿Está pensando en algún conflicto concreto?

Si, en el “conflicto en Medio Oriente”

 

-¿Qué les pediría a la comunidad internacional para resolverlos?

“Que no abandone sus responsabilidades, haga todos los esfuerzos por promover el diálogo entre todos las partes implicadas, garantice el respeto por otros, mientras salvaguarda los intereses legítimos y rechaza el recurso a la violencia”

 

-¿La paz  trasforma al ser humano y al mundo?

 San Pablo escribe que Cristo “hizo de dos pueblos uno solo”, una afirmación que puede extenderse, en ámbito analógico, a las relaciones entre los pueblos y las civilizaciones presentes en el mundo: Cristo vino a anunciar la paz entre todas las naciones, porque todas proceden del mismo Dios”…. ¡Paz para toda la humanidad! ¡Que se cumpla pronto la profecía de Isaías (…) “¡No levantará espada nación contra nación ni se ejercitarán más en la guerra!

 

-Muchas veces acusan a la Iglesia por entrometerse en asuntos políticos, ¿Qué puede decir en su defensa?

“La Iglesia, como saben, ha recibido una misión espiritual de su Fundador y por lo tanto no tiene intención alguna de intervenir directamente en la vida política o económica….Sin embargo… desea hacer escuchar su voz en el debate internacional, de modo que la dignidad fundamental del hombre, especialmente del más débil, sea siempre honrada”.

 

-¿También cuando hablamos de paz?

“Todos necesitamos esta paz universal, la Iglesia está llamada no sólo a anunciar proféticamente esta paz, sino a ser su “signo e instrumento”. En esta perspectiva de pacificación universal, se hace más profunda e intensa la aspiración hacia la comunión plena y la concordia entre todos los cristianos

 

-¿Qué problemas comunes  encuentran todos los cristianos?

“En particular la pobreza, las guerras y el terrorismo, así como las diversas formas de explotación de los pobres, emigrantes, mujeres y niños.

 

-Parece que musulmanes y católicos tienen intención de trabajar juntos por la paz, ¿En que puntos se van  a centrar estos trabajos de colaboración?

“ Estamos llamados a emprender juntos acciones en favor del respeto de los derechos humanos, de cada ser humano, creado a imagen y semejanza de Dios, del desarrollo económico, social y cultural”.” Por encima de todo queremos afirmar que la matanza de inocentes en el nombre de Dios es una ofensa a El y a la dignidad humana. Todos debemos comprometernos en un servicio renovado al ser humano y en la defensa de la vida humana, de toda vida humana”.

 

DIALOGO

 

-  ¿Qué aspectos fundamentales separan el entendimiento de la Iglesia ortodoxa con la Iglesia católica en estos momentos?

  “El tema del servicio universal de Pedro y sus sucesores  dio desgraciadamente, origen a nuestras diferencias de opinión, que esperamos superar, gracias también al diálogo teológico reanudado hace poco”.

 

-¿Cómo  definiría su encuentro con  Su Santidad Bartolomé I en la Catedral Patriarcal de San Jorge?

De “alegría… por nuestro compromiso en trabajar por la plena unidad de católicos y ortodoxos….sobre el fundamento del amor recíproco…con la esperanza de que este encuentro “refuerce nuestro afecto recíproco y renueve nuestro compromiso común de perseverar en el itinerario que lleva a la reconciliación y a la paz de las Iglesias”.

 

 -¿Qué se necesita para fundamentar esta cooperación basada en el dialogo?

“El auténtico diálogo entre cristianos y musulmanes, basado en la verdad inspirada en el sincero deseo de conocernos mejor los unos a los otros, respetando diferencias y reconociendo lo que tenemos en común(…) para que juntos puedan “procurar y promover unidos la justicia social, los bienes morales, la paz y la libertad para todos los hombres” (Nostra Aetate, 3)”.

 

- En su encuentro con  Su Santidad Bartolomé I han lanzado un mensaje común a la unión Europea, ¿nos lo podría recordar?

“Los actores de esta gran iniciativa no dejarán de tener en cuenta todos los aspectos que conciernen a la persona humana y sus derechos inalienables, sobre todo la libertad religiosa, testigo y garante del respeto de todas las demás libertades. En toda iniciativa de unificación, las minorías deben ser protegidas, con sus tradiciones culturales y las características propias de cada religión”.

 

-¿Tan preocupante es la secularización de Europa?

 

“El proceso de secularización ha debilitado la consistencia de esa tradición, que incluso se cuestiona y rechaza. Frente a esta realidad estamos llamados, junto con todas  las otras comunidades cristianas, a renovar la conciencia de Europa acerca de sus raíces, valores y tradiciones cristianas, dándoles nueva vitalidad…  .Las divisiones existentes entre los cristianos son un escándalo para el mundo y un obstáculo para la proclamación del Evangelio”.

 

-¿Cómo ha entendido  el patriarca  armenio, Su Beatitud Mesrob II, su oferta de unidad entre los cristianos?

 

 “Tal y como dijo el doctor de la Iglesia Armenia del siglo XIII Nerses de Lambron: “Ya que todos necesitamos la paz con Dios, hagamos que su fundamento sea la armonía entre los hermanos”

 

A LOS FIELES

 

-Como un Padre que tiene la oportunidad de visitar  a sus hijos, ¿Cuál ha sido el mensaje que ha querido trasladarles?

“Queridos hermanos y hermanas , con esta visita he querido que sintierais el amor y la cercanía espiritual, no solamente míos, sino de la Iglesia universal a la comunidad cristiana que aquí, en Turquía, es efectivamente una pequeña minoría y afronta un día tras otro no pocos retos y dificultades”.  Os invito a recordar el Magnificat de María, “con alegría, incluso cuando estamos sometidos a dificultades y peligros, como atestigua el hermoso testimonio del sacerdote romano Andrea Santoro (asesinado en febrero mientras rezaba en una iglesia de Trebisonda n.d.r), al que recuerdo en esta ceremonia”.

 

-Permítame una pregunta muy personal, ¿Que sintió al cruzar el umbral de la Casa de la Madre Maria (El santuario de Meryem Ana Eví)?

Ante todo, di “gracias a Dios por “la maternidad divina de María”,

 

 

 -¿Qué puntos concretos quiso reflejar en su homilía ante fieles de diferentes comunidades de la ciudad y de diversos ritos de la Iglesia católica?

“La Iglesia ha recibido la tarea  de transmitir a los hombres y mujeres de este tiempo una Buena Nueva que no solo ilumina sino que cambia su vida, hasta vencer la muerte. ¡Esta Buena Nueva no es solo una Palabra, sino una Persona, Cristo mismo, resucitado, vivo!”… “La misión de la Iglesia no consiste en defender unos poderes, ni en obtener riquezas; su misión es ofrecer a Cristo el bien más precioso del ser humano que Dios mismo nos da en su Hijo”.

 

DESPEDIDA

 

-¿Cómo se siente  al oír al  gobernador de Estambul darle las gracias  por «sus declaraciones sobre el Islam, que nos han hecho felices», alejando «demasiadas malas interpretaciones»?

“Ha sido una visita serena, gracias también a la colaboración de la población y espero que quede como signo de amistad entre los pueblos y las religiones”,

 

- Ahora que se acercan las fechas navideñas en las que se intercambian regalos, ¿Qué pediría al gobierno turco como muestra de buena voluntad?

“La libertad religiosa, institucionalmente garantizada y efectivamente respetada en la práctica, tanto para el individuo como para la comunidad, constituye para todo creyente la condición necesaria para su leal contribución a la construcción de la sociedad.  Las autoridades civiles de todo país democrático están obligadas a garantizar la libertad  (de culto y de conciencia), eficaz de todos los creyentes y permitirles organizar libremente la vida de sus comunidades religiosas.  Esto implica que las religiones no intenten ejercer poder político directo, ya que ese no es su territorio, y también implica que rechacen completamente el recurso a la violencia como expresión legítima de la religión”.

-Para finalizar, ¿Qué le gustaría decir al pueblo turco que cariñosamente le ha acompañado estos días?

Agradezco la “comprensión y la paciencia demostradas” en estos cuatro días, así como la “acogida especial recibida, también porque soy consciente de que mi presencia ha creado no pocas incomodidades para la vida cotidiana de las personas y de la ciudad”.

«Una parte de mi corazón se queda en Estambul, en esta ciudad magnífica»,

Gracias, Santo Padre

Ratzinger, Turquía y el Islam

La relación de los países de Europa con el Islam es delicada: En Alemania se ha realizado una Conferencia sobre la integración de musulmanes (la mayoría turcos) en el país, donde el fracaso escolar es muy grande porque no conocen la lengua, y además los que menos la conocen no son recién llegados sino los de las segundas y terceras generaciones; además les preocupan cosas que atentan a la dignidad de las personas como los “crímenes de honor” cometidos por jóvenes musulmanes contra sus hermanas que pasan a ser madres solteras. Por si fuera poco, los terroristas islamistas han recibido cobijo y preparación en Alemania. Pero tampoco es que haya mucho diálogo ni conocimiento entre la población alemana y la inmigrante. Algunos representantes islámicos en la conferencia eran favorables a un Islam modernizado y a una mayor emancipación de las mujeres musulmanas, pero esto ha molestado a las cuatro organizaciones musulmanas allí presentes, que defienden un Islam mucho más tradicional.
En Francia ya vemos las leyes que más parecen números de circo que de un país democrático, sobre el famoso velo. Aparte, se plantea allí el problema de la financiación de la construcción de los lugares de culto, como también en España. En Italia se está promoviendo una “Carta de valores y principios fundamentales”, que deberían suscribir los musulmanes residentes en el país para comprometerse en el respeto a la ciudadanía del lugar que les ha acogido. La iniciativa surgió a partir de hechos tristes, como un originario de Pakistán que mató a su hija, por vivir con un italiano. El texto incluye la condena del terrorismo y de la violencia en nombre de la fe, así como la igualdad entre hombre y mujer y la libertad religiosa -incluida la de convertirse a otra religión-, etc. La Unión de Comunidades Islámicas Italianas se opone a tal iniciativa. Además, los atentados y las potenciales guerras sugieren un “choque de civilizaciones”.
“Nuestro mundo tiene necesidad urgente de paz”, dijo Benedicto XVI estos días al revivir los 20 años del primer encuentro de Asís con líderes religiosos, que “subrayó el poder de la oración para construir la paz… La oración genuina transforma los corazones, nos abre al diálogo, al entendimiento y a la reconciliación, y abate los muros levantados por la violencia, el odio y la venganza”. Así cayeron los muros de Jericó, y también el muro de Berlín… El “espíritu de Asís” nos anima a ser “mensajeros de la paz que es un don de Dios, y como signos vivientes de esperanza para nuestro mundo”. Es ir a un país con raíces islámicas, para unir puentes con un occidente donde el proceso de “secularización” hace que “Dios tiende a desaparecer cada vez más de la conciencia pública… y los valores que han sido forjados… pierden su eficacia”. Turquía quiere entrar en la comunidad europea, y en cierto modo es la imagen de un Islam con convicciones y una Europa frágil –nuestra cultura ostenta seguridad, pero “esconde indecisión ante las cuestiones sobre el sentido último de la vida”-.
Ratzinger en Ratisbona participó en un encuentro ecuménico, y en la Universidad pronunció un discurso académico sobre la relación entre fe y razón en que subrayaba que ha de haber un diálogo de la fe cristiana con el mundo, y entre las culturas y religiones: la religión –si es verdadera, es decir según la razón- no trae fanatismo y no puede ser fundamento de guerras ni de ningún tipo de violencia. En aquellos momentos de protesta de varios sectores del Islam, al mal interpretar un texto del discurso, la declaración de la Comisión Europea fue muy oportuna, como también la cancillería alemana, y las actitudes del gobierno turco y del presidente iraní pusieron paz en una mar agitada. Y ahora, al escuchar las declaraciones de los líderes de Turquía ante el Papa, se da por terminado el episodio, y se establece un diálogo para la paz, ya con las aguas más tranquilas, para recordar que la violencia y la agresión nunca pueden señalar la obra de Dios, nunca se puede usar el nombre de Dios para un acto de violencia.
Llucià Pou SabatéCon estos ánimos el Papa va a Turquía estos días (28 de noviembre la 1 de diciembre), el viaje más difícil de entre los que ha realizado.

Artículos y autores bienvenidos

Si quieres expresar tu opinión y la tienes argumentada (razonada) escríbenos a administrador@anecdonet.com y, con agrado, te la publicaremos.

Buscamos buenos artículos originales. Si cortapegas algún párrafo, expón su origen (por ejemplo: extraído de www.anecdonet.com

Tienes tu oportunidad de publicar y ser leído. Tenemos un pagerank de 4/10

Islam and Us

George Cardinal Pell

Copyright (c) 2006 First Things 164 (June/July 2006): 33-36

Can Islam and the Western democracies live together peacefully? Optimists seize on the assurance of specialists that jihad is primarily a matter of spiritual striving and that the extension of this concept to terrorism is a distortion of koranic teaching. They emphasize Islam’s self-description as a “religion of peace.” They point to the roots Islam has in common with Judaism and Christianity and the worship the three great monotheistic religions offer to the one true God. There is also the common commitment that Muslims and Christians have to the family and to the defense of life, and the record of co-operation in recent decades between Muslim nations, the Holy See, and countries such as the United States in defending life.

Many commentators draw attention to the diversity of Muslim life—sunni, shi’ite, sufi, and their myriad variations—and the different forms that Muslim devotion can take in places such as Indonesia and the Balkans on the one hand, and Iran and Nigeria on the other. Stress is laid on the widely divergent interpretations of the Koran and shari’a, and the capacity Islam has shown throughout its history for developing new interpretations.

Optimists also take heart from the cultural achievements of Islam in the Middle Ages and the accounts of toleration extended to Jewish and Christian subjects of Muslim rule as “people of the Book.” Some deny or minimize the importance of Islam as a source of terrorism, or of the problems that more generally afflict Muslim countries, blaming factors such as tribalism and inter-ethnic enmity; the long-term legacy of colonialism and Western domination; the way that oil revenues distort economic development in the rich Muslim states and sustain oligarchic rule; the poverty and political oppression in Muslim countries in Africa; the situation of the Palestinians, and the alleged “problem” of the state of Israel; and the way that globalization has undermined or destroyed traditional life and imposed alien values on Muslims and others.

Indonesia and Turkey are pointed to as examples of successful Muslim societies, and the success of countries such as Australia and the United States as “melting pots,” creating stable and successful societies while absorbing people from different cultures and religions, is often invoked as a reason for trust and confidence in the growing Muslim populations in the West. The phenomenal capacity of modernity to weaken gradually the attachment of individuals to family, religion, and traditional ways of life, and to commodify and assimilate developments that originate in hostility to it, is also relied on to “normalize” Muslims in Western countries.

Reasons for optimism are also sometimes drawn from the totalitarian nature of Islamist ideology, and the brutality and rigidity of Islamist rule, exemplified in Afghanistan under the Taliban. Just as the secular Nazi and Communist totalitarianisms of the twentieth century proved unsustainable because of the enormous toll they exacted on human life and creativity, so too will the religious totalitarianism of radical Islam. This assessment draws on a more general underlying cause for hope: our common humanity. Most ordinary people, both Muslim and non-Muslim, share the desire for peace, stability and prosperity for themselves and their families.

Continue…

« Artículos anteriores · Artículos siguientes »